アカウント名:
パスワード:
これ、実装として別にP2Pとかの仕組みを使っているわけではなくて、PostgreSQLをバックエンドにした普通のRailsアプリなんですよね。ユーザーから見ても従来のWebサービスと変わりなく、アカウント情報もツィート記録もすべてサービサーに預ける方式。
分散できるのがメリットといわれますが、ユーザーからすると、預けたパスワードを流用されたり、突然サービスが止まってツィートを失うのは困ります(アカウント移行の仕組みはあるようですが)。そのため、セキュリティやサービス継続性について信頼できるサービサーにアカウントを作ろうとすることになります。
その帰結として
究極的には一人一人のユーザーが自分専用のインスタンスを作成することになります。自分を信用できないという人はいないのでは。
自宅にWebサーバを立ててブログを発信する時代が到来しちゃいますね。
そんな効率の悪いことをするなよ。おまえNNTP知ってるか?
それが何か? necom830からrmgroupとばしちゃうよ?
今だとクラウド上にサーバーを立てるんじゃないですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
あまり分散しないのでは (スコア:1)
これ、実装として別にP2Pとかの仕組みを使っているわけではなくて、PostgreSQLをバックエンドにした普通のRailsアプリなんですよね。
ユーザーから見ても従来のWebサービスと変わりなく、アカウント情報もツィート記録もすべてサービサーに預ける方式。
分散できるのがメリットといわれますが、ユーザーからすると、預けたパスワードを流用されたり、
突然サービスが止まってツィートを失うのは困ります(アカウント移行の仕組みはあるようですが)。
そのため、セキュリティやサービス継続性について信頼できるサービサーにアカウントを作ろうとすることになります。
その帰結として
Re:あまり分散しないのでは (スコア:0)
究極的には一人一人のユーザーが自分専用のインスタンスを作成することになります。
自分を信用できないという人はいないのでは。
Re: (スコア:0)
自宅にWebサーバを立ててブログを発信する時代が到来しちゃいますね。
Re: (スコア:0)
そんな効率の悪いことをするなよ。
おまえNNTP知ってるか?
Re: (スコア:0)
それが何か? necom830からrmgroupとばしちゃうよ?
Re: (スコア:0)
今だとクラウド上にサーバーを立てるんじゃないですかね。