アカウント名:
パスワード:
別に個人でサーバー管理する必然性もないのでは?
このご時世、一定数のページビューが勝手に沸いてくる、となれば、それは確実に旨い話であって、やりたがるところはいくらでもある。「ページビュー」という概念の一番素晴らしいところは、コストと規模のスケールが大まかには合っていて、真面目にやれば得をする、という点だと思う。
この点においてはtwitterより成功するかもしれない。つまり、twitterの収益モデルは破綻寸前に見えるけど、こっちの方がシンプルでわかりやすい。広告表示を対価にアカウントを切り出す場合、広告の量が多ければ儲かるけど、より少ない広告で運営するサーバーが現れると客が取られるから、神の見えざる手によって広告料が適正な量になる、はず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
先祖返りですよ (スコア:2)
・2chの板かスレのイメージで箪笥を分離し自治
・箪笥ごとにカラーが分かれそう
・鯖缶はあくまでも技術寄りの有志
・基本的には参加者のリテラシを信頼して成り立つ
ただ、25年前の当時とは、アカウントの重みも、攻撃手段も、罰則も、全てがレベルアップしすぎてて、「鯖缶はつらいよ」になっているところ。
各サービスの(政治層含めた)運営にはお金がかかるのだ、とみんなが認識することが大切ですよ、と。
お前さんのコストを誰かが払ってるんじゃい。
---- 何ぃ!ザシャー
Re: (スコア:0)
別に個人でサーバー管理する必然性もないのでは?
このご時世、一定数のページビューが勝手に沸いてくる、となれば、それは確実に旨い話であって、やりたがるところはいくらでもある。「ページビュー」という概念の一番素晴らしいところは、コストと規模のスケールが大まかには合っていて、真面目にやれば得をする、という点だと思う。
この点においてはtwitterより成功するかもしれない。つまり、twitterの収益モデルは破綻寸前に見えるけど、こっちの方がシンプルでわかりやすい。広告表示を対価にアカウントを切り出す場合、広告の量が多ければ儲かるけど、より少ない広告で運営するサーバーが現れると客が取られるから、神の見えざる手によって広告料が適正な量になる、はず。