アカウント名:
パスワード:
EFFが自分が正義なら相手に何やってもいいって思ってそう
ある種の宗教ですから
思想やそれに基づく行為を宗教というなら間違いなく宗教にあたる。＃いわゆる「科学も宗教」的なもの。コミュニティルールも宗教となる。
自分が正義なら何やってもいいってのは、EFFに限らず大体の「団体」に共通する特徴。第三者が現行犯逮捕できるような凶悪なことしてない分、EFFはかなり良識的な団体。そもそも特許がらみは紛争が起きてる時点でどこも大人げないものになっている。新規性も微妙でえらく範囲が広い特許をだす企業が大人げなくはないとでも？ ビジネス・制度の正義があれば何をやってもいいとでも？それを許す特許庁に正義があるとでも？
こき下ろされて揺らぐ程度の特許ならそれこそ怪しいトロールじゃねーかというものだ。
特許商標庁も悪いけど、それ以上に悪いのは連邦裁でしょう。米国の特許裁判は陪審員が関わる [dndi.jp]ため、地方によって勝訴率が異なります。そのため、パテントトロールはゴミ特許を買い漁って、勝訴率の高いテキサス東地裁 [wikipedia.org]で陪審員に訴えて勝利を狙います。その裁判所のある地域は特許訴訟が増えることで発展している [asahi.com]ため、その地域の住民も敗訴を出して特許訴訟を減らすようなことは中々しません。米国の特許制度は壊れています。
現状が間違っているというなら、EFFはトロールを許す法と司法を相手に戦うべきなんだよな。現状において(勝てば)適法なトロールを攻撃することは私刑と変わりない。
いや、EEFの元記事 [eff.org]を読めば分かるとおり、EEFはパテントトロールの酷さを晒して特許改革を訴えているだけですよ。
法改正を訴えるという御旗のもとでトロールのレッテル貼りして悪口言ってるだけでしょ。そんなことしてないで立法府に行って誰か捕まえて法案作ってもらえと。
外野が戦う相手はトロールじゃなくて法であるべきで、個々のトロールは相手にすべきじゃない。トロールがどんなにひどかろうと、現状は適法である以上、攻撃するのは差別と同じですよ。トロールは法廷と言うちゃんとしたリングでルールに則って試合しているのだから、外野は審判とルールの公正さのみ関心を払い、個々の事例に首を突っ込むべきではない。試合中にリングの外から観客がパイプ椅子を投げ入れれば、そりゃやめなさいと言われますよ。どうしてもパイプ椅子を投げたいなら、せめて試合開始前か試合終了後にすべきです。
訴状の酷さ [eff.org]を見れば、悪口も言いたくなるでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
ちょっと子供っぽいですね (スコア:0)
EFFが
自分が正義なら相手に何やってもいいって思ってそう
Re: (スコア:0)
ある種の宗教ですから
Re: (スコア:0)
思想やそれに基づく行為を宗教というなら間違いなく宗教にあたる。
＃いわゆる「科学も宗教」的なもの。コミュニティルールも宗教となる。
自分が正義なら何やってもいいってのは、EFFに限らず大体の「団体」に共通する特徴。
第三者が現行犯逮捕できるような凶悪なことしてない分、EFFはかなり良識的な団体。
そもそも特許がらみは紛争が起きてる時点でどこも大人げないものになっている。
新規性も微妙でえらく範囲が広い特許をだす企業が大人げなくはないとでも？ ビジネス・制度の正義があれば何をやってもいいとでも？
それを許す特許庁に正義があるとでも？
こき下ろされて揺らぐ程度の特許ならそれこそ怪しいトロールじゃねーかというものだ。
Re: (スコア:0)
企業も特許庁もその方針に則ってやってるだけ
彼らが正義かどうかは何とも言えないが
当事者でもないのに変なネガティブキャンペーンしかしないEFFだけが邪悪なのは確か
Re:ちょっと子供っぽいですね (スコア:0)
特許商標庁も悪いけど、それ以上に悪いのは連邦裁でしょう。米国の特許裁判は陪審員が関わる [dndi.jp]ため、地方によって勝訴率が異なります。
そのため、パテントトロールはゴミ特許を買い漁って、勝訴率の高いテキサス東地裁 [wikipedia.org]で陪審員に訴えて勝利を狙います。
その裁判所のある地域は特許訴訟が増えることで発展している [asahi.com]ため、その地域の住民も敗訴を出して特許訴訟を減らすようなことは中々しません。
米国の特許制度は壊れています。
Re: (スコア:0)
現状が間違っているというなら、EFFはトロールを許す法と司法を相手に戦うべきなんだよな。
現状において(勝てば)適法なトロールを攻撃することは私刑と変わりない。
Re: (スコア:0)
いや、EEFの元記事 [eff.org]を読めば分かるとおり、EEFはパテントトロールの酷さを晒して特許改革を訴えているだけですよ。
Re: (スコア:0)
法改正を訴えるという御旗のもとでトロールのレッテル貼りして悪口言ってるだけでしょ。
そんなことしてないで立法府に行って誰か捕まえて法案作ってもらえと。
外野が戦う相手はトロールじゃなくて法であるべきで、個々のトロールは相手にすべきじゃない。
トロールがどんなにひどかろうと、現状は適法である以上、攻撃するのは差別と同じですよ。
トロールは法廷と言うちゃんとしたリングでルールに則って試合しているのだから、外野は審判とルールの公正さのみ関心を払い、個々の事例に首を突っ込むべきではない。
試合中にリングの外から観客がパイプ椅子を投げ入れれば、そりゃやめなさいと言われますよ。
どうしてもパイプ椅子を投げたいなら、せめて試合開始前か試合終了後にすべきです。
Re: (スコア:0)
訴状の酷さ [eff.org]を見れば、悪口も言いたくなるでしょ。