「「都税クレジットカードお支払いサイト」が復活、ドメインを巡り批判が出る」記事へのコメント

叩きやすい案件だけど

[Anonymous Coward]

利用者からしたらドメインレベルでお墨付きある方が安心なんだよね
lg.jpを利用出来る団体ではないけれど都がお墨付き与えてるって見て分かるドメインを都側が新しく用意してくれればいいのかな

Re:叩きやすい案件だけど

[Anonymous Coward]

コンビニでガス代を払えるからってコンビニが東京ガスを名乗らないだろ
だから「東京都の方から来たものです」みたいなことを言わせなければいい

Re:

[Anonymous Coward]

現実のコンビニはブランドと建物があるから信用される
唐突に出来た見た事もない看板のコンビニ風店舗が公共料金支払い承ってても誰もが初日から安心して利用するとは思えない
ネット上でも信用に足る部分がなきゃ利用者が安心して利用出来るとは思えない
今回は信用保証の方法が悪かった（あなたの話もこの段階）
じゃぁどういう風にするのがいいのかって次の段階の話

Re:

[Anonymous Coward]

https://www.metro.tokyo.jp/ [tokyo.jp] の中に「トヨタファイナンスが運営する https://zei.tokyo/ [zei.tokyo] で代行を委託することができます」と案内を書く。
zei.tokyo のEV SSL証明書は運営者のトヨタファイナンスに取らせ、説明ページにも運営者は東京都ではないが指定の業者だと明記する。

または都の条例を改正してzei.metro.tokyo.lg.jpを東京都が運営する。必要なら一部の運営事務は委託しても構わない。
いずれにしろ、「東京都」の名前とマークを指定しただけの業者に名乗らせてはいけないし、使わせたければ責任を都が負わなければならない。
それが「(直接運営していなければ取得できないはずの).lg.jpを使え」ということ。

Re:叩きやすい案件だけど

[Anonymous Coward]

> または都の条例を改正してzei.metro.tokyo.lg.jpを東京都が運営する。

都の条例じゃなくて地方自治法ね。
なので、条例改正ではなく地方自治法を改正する勢いでやるなら有りなのかもね。

ただ、納税は文字通り納税者の義務なので、委託者は普通に考えると納税者（利用者）になります。（なので、地方自治法では「指定」事業者という言葉を使っている）
徴税なら役所の義務かもだけど・・・最初からコストかけて徴収して回るのとか疑問ｗ
# それは、シュールで笑っちゃうけどね

Re:

[Anonymous Coward]

> または都の条例を改正してzei.metro.tokyo.lg.jpを東京都が運営する。

その場合は、当然、手数料はゼロ％だよな。

（トヨタファイナンスのコレは手数料をとる事業なわけで。）

Re:

[Anonymous Coward]

だから「東京都の方から来たものです」みたいなことを言わせなければいい

東京都の方からって、千葉とか埼玉かな？