アカウント名:
パスワード:
ボールペンや文鎮もだめなのか!
#まだそんな地域があるかどうか知らないですが
広域性のある対象か知らないけど、パチンコの特殊景品は許してやって欲しい。面白そうだし。なにより三店方式合法なんだし
>なにより三店方式合法なんだし
現金の売買も合法だよ。造幣局みずからリアル店舗やネットで売ってるし。suicaの売買もたぶん合法なんじゃないかな。規約には引っかかるかもしれないけど。
クレカの買い物枠で球が手にはいるならそうなるかもね。
パチの景品ってどうやって仕入れてるんだろ?言っても売ってくれないよね?
玉貸機にお金入れて玉を借りて、そのまま清算。
# 東京都内は特殊景品がケース入りの小さな金地金なので、金の値段が上がった際に、貴金属商に持ち込んで儲ける人が少なくなかったそうです。
金相場が上がるときって、経済不安か戦争前らしいね。
いま?
隣の換金所以外のところに持ち込んだらなぜか逮捕されたんだっけ? 警察が黙認どころか三店方式の維持に積極的に手を貸す始末。
換金所関連企業の警察の天下り率考えると当然だろうとしか。
>玉貸機にお金入れて玉を借りて、そのまま清算実は昔、栄のパチ屋でそれで特売のコシヒカリとか松坂牛とか買いました。
>玉貸機にお金入れて玉を借りて、そのまま清算。パチンコ屋によってはお断りしてるところも多いです。
>、貴金属商に持ち込んで何年も前に金相場が急騰している時、パチンコ屋の周囲に「景品買い取るよ」とおっさんが徘徊している時期が有りましたねえ(景品交換の額面より実相場の方が高い)景品にホログラムを追加して額面を上げたりしてのいたちごっこがしばらく続いて景品交換所の店頭にホログラムの種類ごとの買い取り価格が掲示されてました。
ネットで売り買いできないのに合法。IR法通してカジノ作るなら、これをなんとかしないと無茶苦茶になりそう。
>ネットで売り買いできないのに合法。いや。別に合法非合法とネットで売り買い出来ないってのは関係ない。
この流れでそれ言うと、日本銀行券の合法性に意義を挟んでいるって事になるぞ。
事実上借金で法定金利以上を取る行為はいかなる形態でもアウトだから
出資法(高金利の処罰)第五条 金銭の貸付けを行う者が、年百九・五パーセント(二月二十九日を含む一年については年百九・八パーセントとし、一日当たりについては〇・三パーセントとする。)を超える割合による利息(債務の不履行について予定される賠償額を含む。以下同じ。)の契約をしたときは、五年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。当該割合を超える割合による利息を受領し、又はその支払を要求した者も、同様とする。2 前項の規定にかかわら
出資法
(高金利の処罰)第五条 金銭の貸付けを行う者が、年百九・五パーセント(二月二十九日を含む一年については年百九・八パーセントとし、一日当たりについては〇・三パーセントとする。)を超える割合による利息(債務の不履行について予定される賠償額を含む。以下同じ。)の契約をしたときは、五年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。当該割合を超える割合による利息を受領し、又はその支払を要求した者も、同様とする。2 前項の規定にかかわら
メルカリの出品者の方々は年二十パーセントを超えない様な値段付けをされてましたよ。SUICAの例だと15000円チャージで18500円(デポジット分500円)なので、(18500-500)/15000=1.2とか。
計算間違えました。18500/(15000+500)=1.19...です。
補足:メルカリは販売手数料を10%取るので(高けぇ!)、このSUICAの例だと18500-15000-500(SUICAデポジット代)-552(現金書留送料)-(18500*0.1=1850円)=628円が出品者の儲けになります。ショバ代より儲けが少ないなんて、良心的でしょ?w
そこはホレ、キャッシング金利よりは安く見せるってのも有って。
簡易書留(392円)の場合は儲けが758円に増えますね。
>やってることは闇金の一種の所謂買取屋と同じだし。買取屋の方が未だ、規制を考慮してタテマエで隠そうって意思が有る分マシだ。なんか最近この手のグレーっぽいブラック行為って、一般人の方がタチが悪い例が増えた気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
パチンコの特殊景品 (スコア:0)
ボールペンや文鎮もだめなのか!
#まだそんな地域があるかどうか知らないですが
Re:パチンコの特殊景品 (スコア:0)
広域性のある対象か知らないけど、パチンコの特殊景品は許してやって欲しい。面白そうだし。
なにより三店方式合法なんだし
Re: (スコア:0)
>なにより三店方式合法なんだし
現金の売買も合法だよ。造幣局みずからリアル店舗やネットで売ってるし。
suicaの売買もたぶん合法なんじゃないかな。規約には引っかかるかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
クレカの買い物枠で球が手にはいるならそうなるかもね。
Re: (スコア:0)
パチの景品ってどうやって仕入れてるんだろ?言っても売ってくれないよね?
Re:パチンコの特殊景品 (スコア:1)
玉貸機にお金入れて玉を借りて、そのまま清算。
# 東京都内は特殊景品がケース入りの小さな金地金なので、金の値段が上がった際に、貴金属商に持ち込んで儲ける人が少なくなかったそうです。
Re:パチンコの特殊景品 (スコア:1)
金相場が上がるときって、経済不安か戦争前らしいね。
いま?
Re: (スコア:0)
隣の換金所以外のところに持ち込んだらなぜか逮捕されたんだっけ? 警察が黙認どころか三店方式の維持に積極的に手を貸す始末。
Re: (スコア:0)
換金所関連企業の警察の天下り率考えると当然だろうとしか。
Re: (スコア:0)
>玉貸機にお金入れて玉を借りて、そのまま清算
実は昔、栄のパチ屋でそれで特売のコシヒカリとか松坂牛とか買いました。
Re: (スコア:0)
>玉貸機にお金入れて玉を借りて、そのまま清算。
パチンコ屋によってはお断りしてるところも多いです。
>、貴金属商に持ち込んで
何年も前に金相場が急騰している時、パチンコ屋の周囲に「景品買い取るよ」とおっさんが徘徊している時期が有りましたねえ
(景品交換の額面より実相場の方が高い)
景品にホログラムを追加して額面を上げたりしてのいたちごっこがしばらく続いて
景品交換所の店頭にホログラムの種類ごとの買い取り価格が掲示されてました。
Re: (スコア:0)
>なにより三店方式合法なんだし
ネットで売り買いできないのに合法。
IR法通してカジノ作るなら、これをなんとかしないと無茶苦茶になりそう。
Re: (スコア:0)
>ネットで売り買いできないのに合法。
いや。
別に合法非合法とネットで売り買い出来ないってのは関係ない。
この流れでそれ言うと、日本銀行券の合法性に意義を挟んでいるって事になるぞ。
Re: (スコア:0)
事実上借金で法定金利以上を取る行為はいかなる形態でもアウトだから
Re: (スコア:0)
メルカリの出品者の方々は年二十パーセントを超えない様な値段付けをされてましたよ。
SUICAの例だと15000円チャージで18500円(デポジット分500円)なので、(18500-500)/15000=1.2とか。
Re: (スコア:0)
計算間違えました。18500/(15000+500)=1.19...です。
補足:
メルカリは販売手数料を10%取るので(高けぇ!)、このSUICAの例だと18500-15000-500(SUICAデポジット代)-552(現金書留送料)-(18500*0.1=1850円)=628円が出品者の儲けになります。
ショバ代より儲けが少ないなんて、良心的でしょ?w
Re: (スコア:0)
そこはホレ、キャッシング金利よりは安く見せるってのも有って。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
簡易書留(392円)の場合は儲けが758円に増えますね。
Re: (スコア:0)
>やってることは闇金の一種の所謂買取屋と同じだし。
買取屋の方が未だ、規制を考慮してタテマエで隠そうって意思が有る分マシだ。
なんか最近この手のグレーっぽいブラック行為って、一般人の方がタチが悪い例が増えた気がする。