アカウント名:
パスワード:
『日本では著作権侵害に当たらない』という司法判断が下されたわけじゃないでしょう。(法解釈も含め)SNSの運営各社がそれぞれ異なる見解や運用を示していて統一的な解釈は確立されていないのが現状で、一部の法律家の言を引用したところでそれが日本の法曹界での定説になっているわけでもないでしょう。
確定的な司法判断が出ているのなら単に私の無知ゆえの誤爆ですので謝罪しますが、そうであるなら判例を示して議論して頂けると理解が早いと思う。
コンテンツへのリンク（動画のエンベッド）は、直ちに著作権侵害とはならない 大阪地判平25.6.20(平23ワ15245号)
>大阪地判平25.6.20(平23ワ15245号)これかhttp://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/364/083364_hanrei.pdf [courts.go.jp]
niconico（会員じゃないと見れない）をEmbedするのとInstagram（誰でも見れる）をEmbedするのとではまた意味が違ってきそう。TwitterのツイートをEmbedするのとInstagramの画像だけEmbedするのもまた違うような気がするし。
ニコニコは埋め込み用のサーバー(embed.nicovideo.jp)に認証を要求していないので、意図的に会員以外でも見られるようにしてると思いますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
どこまで意図的なミスリードなのか・・・・・ (スコア:0)
『日本では著作権侵害に当たらない』という司法判断が下されたわけじゃないでしょう。
(法解釈も含め)SNSの運営各社がそれぞれ異なる見解や運用を示していて統一的な解釈は確立されていないのが現状で、一部の法律家の言を引用したところでそれが日本の法曹界での定説になっているわけでもないでしょう。
確定的な司法判断が出ているのなら単に私の無知ゆえの誤爆ですので謝罪しますが、そうであるなら判例を示して議論して頂けると理解が早いと思う。
Re: (スコア:0)
コンテンツへのリンク（動画のエンベッド）は、直ちに著作権侵害とはならない 大阪地判平25.6.20(平23ワ15245号)
Re:どこまで意図的なミスリードなのか・・・・・ (スコア:0)
>大阪地判平25.6.20(平23ワ15245号)
これか
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/364/083364_hanrei.pdf [courts.go.jp]
Re: (スコア:0)
niconico（会員じゃないと見れない）をEmbedするのとInstagram（誰でも見れる）をEmbedするのとではまた意味が違ってきそう。
TwitterのツイートをEmbedするのとInstagramの画像だけEmbedするのもまた違うような気がするし。
Re: (スコア:0)
ニコニコは埋め込み用のサーバー(embed.nicovideo.jp)に認証を要求していないので、意図的に会員以外でも見られるようにしてると思いますよ。