アカウント名:
パスワード:
警告ばかりになると、無視されるか消されるかのどっちかだよな
警告を出さなきゃ出さないで「何でGoogleは警告を出さなかったんだ」っていうクレームにつながる恐れがあるクレーマー気質な人って多いぞ
常時SSLが当たり前になるので警告は少なくなるよ。
Google様自身が完全SSL化済み、大手ソーシャル系サイトも多くがSSL対応、ついでにスラドもSSL対応、と最近ではSSL対応サイトだけでも結構暮していけるようになっているので、ここいらで一気に進めたいんでしょうね。Google様はSSL非対応サイトはランク下げるとも言ってますし。
ただ、官公庁や地方自治体のSSL対応が遅いこと(経産省のページがSSL非対応とか頼むでホンマ)とか、マスメディア系の対応も遅い(5大紙+共同+時事でSSL対応は毎日だけみたい)とか、詐称されたら君ら困るやろって方々が割とノーガードなのが気になりますね……。
重要性がわかってないだけ全国紙どころかIT系のメディアですら導入してないぐらいだしねお前ら注意喚起するくせに自分たちはええんかい!ってツッコミ待ちのボケかと思うぐらい遅い
何か問題が起きれば一気に導入が加速すると思うま、遅いんだけどね
法律で全てのサイトに義務化にして、補助金も出せばいいじゃない
法律がなければやらない、補助金がなければやらないならサイト閉鎖すればいいそんな管理者のサイトなんて見る価値ない
その当の国家機関からしてガッバガバなんですがそれは……政治家だって言論統制にはご執心だけどネットセキュリティは素人ってレベルじゃないし正直Googleがブチ切れて「SSL対応してないサイトは100件以内には出してやんねえ!」くらいしないと動かんと思うというかそこまで言っても「よっしゃよっしゃ、ほなGoogleの社長を食事会にでも呼びつけてSSLやめろって叱っといたるわ」とか言いだしかねないのが日本の政治
なんでもかんでも補助金出すのは止めるべきだ。
SSL対応すれば、proxyタイプの広告ブロッカーは機能しなくなるしね。いいことばっか。
中間者攻撃するProxyタイプのブロッカーもあってだなSSL使ってようがブロックできる
CA証明書を手動インストールする前提ならProxyが合法的に中間者攻撃すればいいだけだねでもChromeって末端で広告ブロックするアドオンいっぱいあるのにProxy(笑)でやる必要あるか?
広告ブロック以外のことができるのが大きいなアドオンだとjavascript+α的なことしかできないけどやろうと思えば何でもできる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
消されるんじゃね? (スコア:1)
警告ばかりになると、無視されるか消されるかのどっちかだよな
Re: (スコア:0)
警告を出さなきゃ出さないで「何でGoogleは警告を出さなかったんだ」っていうクレームにつながる恐れがある
クレーマー気質な人って多いぞ
Re: (スコア:0)
常時SSLが当たり前になるので警告は少なくなるよ。
とはいっても・・・ (スコア:1)
Linux ISOとかでかいファイルのダウンロードにSSLはやりたくないよね…
後々ファイルの署名やらハッシュで確認するわけですし…
Re: (スコア:0)
Google様自身が完全SSL化済み、大手ソーシャル系サイトも多くがSSL対応、ついでにスラドもSSL対応、と
最近ではSSL対応サイトだけでも結構暮していけるようになっているので、ここいらで一気に進めたいんでしょうね。
Google様はSSL非対応サイトはランク下げるとも言ってますし。
ただ、官公庁や地方自治体のSSL対応が遅いこと(経産省のページがSSL非対応とか頼むでホンマ)とか、
マスメディア系の対応も遅い(5大紙+共同+時事でSSL対応は毎日だけみたい)とか、
詐称されたら君ら困るやろって方々が割とノーガードなのが気になりますね……。
Re: (スコア:0)
重要性がわかってないだけ
全国紙どころかIT系のメディアですら導入してないぐらいだしね
お前ら注意喚起するくせに自分たちはええんかい!ってツッコミ待ちのボケかと思うぐらい遅い
何か問題が起きれば一気に導入が加速すると思う
ま、遅いんだけどね
Re: (スコア:0)
法律で全てのサイトに義務化にして、補助金も出せばいいじゃない
Re: (スコア:0)
法律がなければやらない、補助金がなければやらないならサイト閉鎖すればいい
そんな管理者のサイトなんて見る価値ない
Re: (スコア:0)
その当の国家機関からしてガッバガバなんですがそれは……
政治家だって言論統制にはご執心だけどネットセキュリティは素人ってレベルじゃないし
正直Googleがブチ切れて「SSL対応してないサイトは100件以内には出してやんねえ!」くらいしないと動かんと思う
というかそこまで言っても「よっしゃよっしゃ、ほなGoogleの社長を食事会にでも呼びつけてSSLやめろって叱っといたるわ」とか言いだしかねないのが日本の政治
Re: (スコア:0)
なんでもかんでも補助金出すのは止めるべきだ。
Re: (スコア:0)
SSL対応すれば、proxyタイプの広告ブロッカーは機能しなくなるしね。
いいことばっか。
Re: (スコア:0)
中間者攻撃するProxyタイプのブロッカーもあってだな
SSL使ってようがブロックできる
Re: (スコア:0)
CA証明書を手動インストールする前提ならProxyが合法的に中間者攻撃すればいいだけだね
でもChromeって末端で広告ブロックするアドオンいっぱいあるのにProxy(笑)でやる必要あるか?
Re: (スコア:0)
広告ブロック以外のことができるのが大きいな
アドオンだとjavascript+α的なことしかできないけど
やろうと思えば何でもできる