アカウント名:
パスワード:
基本的にログデータが逃走したり証拠隠滅することはないと思われるので、令状なしに入手する必然性は余り感じない火災が発生して焼損する可能性はあるけど、レコーダーのメモリだけ引っこ抜いて確保すれば良いだけ
物理的にアクセスできるに越したことはないけど、そうなるとログを見られたくない犯罪者が証拠隠滅するのも容易になる気がする犯罪者の乗った車に令状なしでアクセスすることで犯罪を早期解決することは期待できるけど、容易にアクセスできるってことは容易に改ざんできる可能性も生じるフライトレコーダーのように2時間の火災に耐えられるようにしとけばいいんじゃないの?重量増えて燃費が悪くなるかも知れないけどさ
>基本的にログデータが逃走したり証拠隠滅することはないと思われるので、「なお、このテープは自動的に消滅する。成功を祈る。」なんて親切に教えてくれるとは限らないぞ。質の悪い業者なら、都合の悪いデータを自動的に抹消するんコードが「偶然」入ってたりするんじゃね.#不適切会計ならぬ、不適切ロギング?よし、あの会社の出番だ。
それに通常の交通事故で、初動捜査もできないと面倒でしょうがないと思うし。
>物理的にアクセスできるに越したことはないけど、そうなるとログを見られたくない犯罪者が証拠隠滅するのも容易になる気がするそれとこれとは全然別の話でしょ。
適切にアクセスすればログデータをコピーできるようになってるけど、削除や改ざんは不可能なようにすること自体は難しくない。そのために物理的にアクセスできる必要は全くないし。#令状の話はさらに別だし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
令状なしにする必要あるの? (スコア:0)
基本的にログデータが逃走したり証拠隠滅することはないと思われるので、令状なしに入手する必然性は余り感じない
火災が発生して焼損する可能性はあるけど、レコーダーのメモリだけ引っこ抜いて確保すれば良いだけ
物理的にアクセスできるに越したことはないけど、そうなるとログを見られたくない犯罪者が証拠隠滅するのも容易になる気がする
犯罪者の乗った車に令状なしでアクセスすることで犯罪を早期解決することは期待できるけど、容易にアクセスできるってことは容易に改ざんできる可能性も生じる
フライトレコーダーのように2時間の火災に耐えられるようにしとけばいいんじゃないの?
重量増えて燃費が悪くなるかも知れないけどさ
Re:令状なしにする必要あるの? (スコア:0)
>基本的にログデータが逃走したり証拠隠滅することはないと思われるので、
「なお、このテープは自動的に消滅する。成功を祈る。」なんて親切に教えてくれるとは限らないぞ。
質の悪い業者なら、都合の悪いデータを自動的に抹消するんコードが「偶然」入ってたりするんじゃね.
#不適切会計ならぬ、不適切ロギング?よし、あの会社の出番だ。
それに通常の交通事故で、初動捜査もできないと面倒でしょうがないと思うし。
>物理的にアクセスできるに越したことはないけど、そうなるとログを見られたくない犯罪者が証拠隠滅するのも容易になる気がする
それとこれとは全然別の話でしょ。
適切にアクセスすればログデータをコピーできるようになってるけど、削除や改ざんは不可能な
ようにすること自体は難しくない。そのために物理的にアクセスできる必要は全くないし。
#令状の話はさらに別だし。