アカウント名:
パスワード:
基本的にログデータが逃走したり証拠隠滅することはないと思われるので、令状なしに入手する必然性は余り感じない火災が発生して焼損する可能性はあるけど、レコーダーのメモリだけ引っこ抜いて確保すれば良いだけ
物理的にアクセスできるに越したことはないけど、そうなるとログを見られたくない犯罪者が証拠隠滅するのも容易になる気がする犯罪者の乗った車に令状なしでアクセスすることで犯罪を早期解決することは期待できるけど、容易にアクセスできるってことは容易に改ざんできる可能性も生じるフライトレコーダーのように2時間の火災に耐えられるようにしとけばいいんじゃないの?重量増えて燃費が悪くなるかも知れないけどさ
車乗らないんで、轢かれる側としたら、自分が轢かれて茂みに飛ばされてるのに、探して貰えなかったらちょっと辛いです。運転者が居れば、二人ぶつかったとか、真犯人は逃走したとか被害者の利益になる情報が得られるのに、令状とってる間に側溝で死亡とか、逃走犯が捕まらずに再犯とか、ちょっとやるせないです。
車利用者にもご都合があるのでしょうが、なるべく被害が少なくなるように、協力をお願いしたいものですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
令状なしにする必要あるの? (スコア:0)
基本的にログデータが逃走したり証拠隠滅することはないと思われるので、令状なしに入手する必然性は余り感じない
火災が発生して焼損する可能性はあるけど、レコーダーのメモリだけ引っこ抜いて確保すれば良いだけ
物理的にアクセスできるに越したことはないけど、そうなるとログを見られたくない犯罪者が証拠隠滅するのも容易になる気がする
犯罪者の乗った車に令状なしでアクセスすることで犯罪を早期解決することは期待できるけど、容易にアクセスできるってことは容易に改ざんできる可能性も生じる
フライトレコーダーのように2時間の火災に耐えられるようにしとけばいいんじゃないの?
重量増えて燃費が悪くなるかも知れないけどさ
Re:令状なしにする必要あるの? (スコア:0)
車乗らないんで、轢かれる側としたら、自分が轢かれて茂みに飛ばされてるのに、探して貰えなかったらちょっと辛いです。
運転者が居れば、二人ぶつかったとか、真犯人は逃走したとか被害者の利益になる情報が得られるのに、令状とってる間に側溝で死亡とか、逃走犯が捕まらずに再犯とか、ちょっとやるせないです。
車利用者にもご都合があるのでしょうが、なるべく被害が少なくなるように、協力をお願いしたいものですね。