アカウント名:
パスワード:
関連記事のブックオフ、止まらぬ「中古本離れ」でピンチ [toyokeizai.net]笑った。
「電子書籍は読みにくい」とか「日本では流行らない」とか「ファッション性が悪い」とか「紙の手触りがいい」とか「そもそも大したメリットがない」などなどえらい勢いで電子書籍disってた方々が、スラドにも結構な数いたようですが、その後どうなりました?
# えっ!? まだKindle使ってないんです?
DRMがある限り、読み捨てるつもりの本以外は電子版では買えない。
こないだ、日本と米国のAmazonでIDのマージしてるとPrime Videoが使えないって問題にぶちあたって、マージを解除することはできないとかで面倒になったからアカウント削除して新しく作り直したんだけど、読み返したい電子書籍を持ってたらそれもできないし。
楽天とAMAZONはまだいい、アレはなんとかなるから。ページが「目次」には載っているのに存在してなくて、紙のほうには載っているのに後で気づいて買いなおしさせられたり、人物が塗りつぶされてシルエットになってたり、急に謎の×マークが乱れ飛んだり、スマホしか画面サイズを想定してないから解像度が低くてなんか画がにじんでたり、紙の本に比べて発売日が1ヶ月遅れだったり、普及率が伸びていても改善しない。これで電子書籍がいやになる。電子で買っている理由は質量が0だからで、それ以外の理由がない。
読み捨てられない本って例えばどんな本?
捨てられない本の例。「指輪物語」の英語原作は数年に一度読み返したあげく表紙がもげてページが脱落し始めたので、紙と電子版の両方買い直した。(保存用と布教用と・・・と言うのは冗談で、紙は自宅で読む用、電子版は出先で読んだり検索かけたりする用)
「どんだけ雑に扱ってんだよ」と思うだろうが、米英の文庫本は昔から製本の質が非常に悪かった。普通に扱っていれば半世紀たってもなんともない日本の文庫本とはレベルが全然違う。
数年に一度でそこまでぼろぼろになるか?文庫本ってペーパーバックのことでしょ?
海外のペーパーバックを日本の文庫本と同等と思ったらダメ。ヘタすりゃ紙質なんかわら半紙レベルだぞ。ジャンプの紙質での単行本だと想像した方が多分近い。
ペーパーバックの体裁は、日本の出版物だとASCIIの256倍本がわりと近い
製本の質が悪いんじゃなくて、ペーパーバックとは、そもそもそういうもの。あの分厚いペーパーバックは真ん中とかで二分割したり、もっとバラバラにして必要な部分だけ持ち歩いて読むんだよ。指輪だったらちょうど Chapter で分割すれば。保存用はハードカーバ買えというはなし。ペーパーバックは保存用じゃない。
ツンドク志向な人の積まれた本
自分の場合むしろ一二度読んだらもう将来読み返すことはないって本を買うほうが少ない。電子版買うのは暇潰しに読むミステリー小説くらい。
お気に入りの薄い本
紙の本と変わらない値段出した上に、余計な一手間とか冗談じゃない。
紙よりだいぶ安いんだよなあ。
安いののみを選べばそうなんだけど、欲しいの選ぶと1割も変わらんのだらけと言うのが。
合法性が担保出来て購入したら数分後にdropboxにzipで転送されるようになったら考える
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ブックオフ、止まらぬ「中古本離れ」でピンチ (スコア:0)
関連記事のブックオフ、止まらぬ「中古本離れ」でピンチ [toyokeizai.net]
笑った。
「電子書籍は読みにくい」とか
「日本では流行らない」とか
「ファッション性が悪い」とか
「紙の手触りがいい」とか
「そもそも大したメリットがない」などなど
えらい勢いで電子書籍disってた方々が、スラドにも結構な数いたようですが、その後どうなりました?
# えっ!? まだKindle使ってないんです?
Re:ブックオフ、止まらぬ「中古本離れ」でピンチ (スコア:1)
DRMがある限り、読み捨てるつもりの本以外は電子版では買えない。
こないだ、日本と米国のAmazonでIDのマージしてるとPrime Videoが使えない
って問題にぶちあたって、マージを解除することはできないとかで
面倒になったからアカウント削除して新しく作り直したんだけど、
読み返したい電子書籍を持ってたらそれもできないし。
Re:ブックオフ、止まらぬ「中古本離れ」でピンチ (スコア:1)
楽天とAMAZONはまだいい、アレはなんとかなるから。ページが「目次」には載っているのに存在してなくて、紙のほうには載っているのに後で気づいて買いなおしさせられたり、人物が塗りつぶされてシルエットになってたり、急に謎の×マークが乱れ飛んだり、スマホしか画面サイズを想定してないから解像度が低くてなんか画がにじんでたり、紙の本に比べて発売日が1ヶ月遅れだったり、普及率が伸びていても改善しない。これで電子書籍がいやになる。電子で買っている理由は質量が0だからで、それ以外の理由がない。
Re: (スコア:0)
読み捨てられない本って例えばどんな本?
Re:ブックオフ、止まらぬ「中古本離れ」でピンチ (スコア:2, すばらしい洞察)
捨てられない本の例。
「指輪物語」の英語原作は数年に一度読み返したあげく表紙がもげてページが脱落し始めたので、紙と電子版の両方買い直した。
(保存用と布教用と・・・と言うのは冗談で、紙は自宅で読む用、電子版は出先で読んだり検索かけたりする用)
「どんだけ雑に扱ってんだよ」と思うだろうが、米英の文庫本は昔から製本の質が非常に悪かった。普通に扱っていれば半世紀たってもなんともない日本の文庫本とはレベルが全然違う。
Re:ブックオフ、止まらぬ「中古本離れ」でピンチ (スコア:2)
シルマリリオンですら,洋邦バージョン違いで何冊か持ってるし…
Re: (スコア:0)
Re:ブックオフ、止まらぬ「中古本離れ」でピンチ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
数年に一度でそこまでぼろぼろになるか?
文庫本ってペーパーバックのことでしょ?
Re: (スコア:0)
海外のペーパーバックを日本の文庫本と同等と思ったらダメ。
ヘタすりゃ紙質なんかわら半紙レベルだぞ。
ジャンプの紙質での単行本だと想像した方が多分近い。
Re: (スコア:0)
ペーパーバックの体裁は、日本の出版物だとASCIIの256倍本がわりと近い
Re: (スコア:0)
製本の質が悪いんじゃなくて、ペーパーバックとは、そもそもそういうもの。
あの分厚いペーパーバックは真ん中とかで二分割したり、もっとバラバラにして必要な部分だけ持ち歩いて読むんだよ。指輪だったらちょうど Chapter で分割すれば。
保存用はハードカーバ買えというはなし。ペーパーバックは保存用じゃない。
Re:ブックオフ、止まらぬ「中古本離れ」でピンチ (スコア:2)
ツンドク志向な人の積まれた本
Re: (スコア:0)
自分の場合むしろ一二度読んだらもう将来読み返すことはないって本を買うほうが少ない。
電子版買うのは暇潰しに読むミステリー小説くらい。
Re: (スコア:0)
お気に入りの薄い本
Re:ブックオフ、止まらぬ「中古本離れ」でピンチ (スコア:1)
紙の本と変わらない値段出した上に、余計な一手間とか冗談じゃない。
Re: (スコア:0)
紙よりだいぶ安いんだよなあ。
Re: (スコア:0)
安いののみを選べばそうなんだけど、欲しいの選ぶと1割も変わらんのだらけと言うのが。
Re:ブックオフ、止まらぬ「中古本離れ」でピンチ (スコア:1)
合法性が担保出来て購入したら数分後にdropboxにzipで転送されるようになったら考える