アカウント名:
パスワード:
関連記事のブックオフ、止まらぬ「中古本離れ」でピンチ [toyokeizai.net]笑った。
「電子書籍は読みにくい」とか「日本では流行らない」とか「ファッション性が悪い」とか「紙の手触りがいい」とか「そもそも大したメリットがない」などなどえらい勢いで電子書籍disってた方々が、スラドにも結構な数いたようですが、その後どうなりました?
# えっ!? まだKindle使ってないんです?
私が過去に言った覚えのある内容について現状を見てみると
「電子書籍は読みにくい」いまだに取り込み時の解像度不足で、拡大しても漫画の書き文字がつぶれたままで読めない程度でしかないし縦長ディスプレイで全画面表示にしても強制的にサイズ制限されるキンドルPC版とかアホかと思うし
「日本では流行らない」とか実際、海外に比べると流行ってませんね。値段とかサービス乱立とか使い勝手の悪さとかが問題かな?
「紙の手触りがいい」とかいまだにそれはそのとおりですね。そんなに手触りの良い端末ってないし。
「そもそも大したメリットがない」などなどまあ子供に見せたくない類の本を隠して置けるのはメリットw値段は基本的には紙の本と比べて安くないし、整理の仕方も各サービスともクライアント機能の制限があり思い通りとは行かない。
近年は過去の絶版作品を電子版で売り出すところが増えているなど、昔はあまりなかったメリットが確認できるので、これからもっとメリットを増やしていってほしいですね。
> 解像度はクリアされて???
Kindleまだ300 dpiしかないじゃん。あの解像度で満足なの?
300 dpiで満足なんだ。ふーん。
>「そもそも大したメリットがない」
こういう意見が出る時点で読書家ではなさそう。たいていの読書家は「すげえ!場所をとらないなんて夢のようだ!!」って思いながら電子書籍使ってるよ。
×読書家○貧乏人
電子書籍のひどいUI、複数の本を同時に参照できないなどのデメリットを挙げないところをみると、大した読書家ではなさそうですなこれらは自炊でいくらか解消されますが、そんな話をしているのではありませんよね?
読書家にも、何千冊、何万冊も本を置く専用の部屋を持ってなくて、通勤して仕事をしないと生きていけない貧乏な人もいるんだよ。
そういう読書家にとって電子書籍は神の恩寵に等しい。往復2時間の通勤のために何十冊も本を持ち歩くのは辛いし、本を置くための部屋を用意する金があるならその分本を買いたいし。
自炊じゃだめなんスカ?これから電子書籍をいくら買ったところで、すでに持っている紙の本がコンパクトになるわけじゃないんですケド?
逆に(電子ブックリーダーで読むの前提で)新しい本を電子書籍じゃなくて、紙書籍購入→自炊→紙は捨てるというふうにするメリットはなに?
自炊は最初のScanSnapが出た2000年頃から本格的に始めて希少本以外は捨てちゃったわ。自炊の自由さはあるがもうあまり手間かけたくないんだよね
本は読んでもコメントは読まないってか
あなたのコメントの親に書いた通り
いや、#3207956 と #3208215 が同一人物かどうかなんてわからないよ。
ところで自炊だと、電子書籍リーダーでも(1)UIが改善される(2)同時に複数の本を参照できるというのがよくわからないのだけど、具体的にはどういうことなんでしょうか。
電子書籍はデバイスの数に制限があるでしょ複数のデバイスで同じ本の別の箇所を開いても、同期されちゃうよね紙の本なら見当をつけて指で繰っていけば速いし色違いの付箋も貼れるし書き込みもできるしページのコピーもできるけど、電子書籍でそれは難しい伏線探したりするときは電子書籍はちょっと使いたくないみんなどうやってんの?
印刷製本技術の違いを考慮に入れないという恥を晒してまで俺に嫌味をいいたいのですか
原稿から取り込んでいるので本のノドに邪魔されずに見開きが一枚にピシッとつながって見えるのもメリットですね。
漫画では、最初から電子書籍化する前提の「紙の書籍と同時発売」系出ない場合は見開きがきちんとつながってる作品ってものすごくレアですね
真ん中に隙間が空いているだけならまだましな方で、真ん中が足りないので繋がらない絵をそのまま無理やりくっつけてあることも多い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ブックオフ、止まらぬ「中古本離れ」でピンチ (スコア:0)
関連記事のブックオフ、止まらぬ「中古本離れ」でピンチ [toyokeizai.net]
笑った。
「電子書籍は読みにくい」とか
「日本では流行らない」とか
「ファッション性が悪い」とか
「紙の手触りがいい」とか
「そもそも大したメリットがない」などなど
えらい勢いで電子書籍disってた方々が、スラドにも結構な数いたようですが、その後どうなりました?
# えっ!? まだKindle使ってないんです?
Re:ブックオフ、止まらぬ「中古本離れ」でピンチ (スコア:0)
私が過去に言った覚えのある内容について現状を見てみると
「電子書籍は読みにくい」
いまだに取り込み時の解像度不足で、拡大しても漫画の書き文字がつぶれたままで読めない程度でしかないし
縦長ディスプレイで全画面表示にしても強制的にサイズ制限されるキンドルPC版とかアホかと思うし
「日本では流行らない」とか
実際、海外に比べると流行ってませんね。
値段とかサービス乱立とか使い勝手の悪さとかが問題かな?
「紙の手触りがいい」とか
いまだにそれはそのとおりですね。そんなに手触りの良い端末ってないし。
「そもそも大したメリットがない」などなど
まあ子供に見せたくない類の本を隠して置けるのはメリットw
値段は基本的には紙の本と比べて安くないし、整理の仕方も各サービスともクライアント機能の制限があり思い通りとは行かない。
近年は過去の絶版作品を電子版で売り出すところが増えているなど、昔はあまりなかったメリットが確認できるので、
これからもっとメリットを増やしていってほしいですね。
Re:ブックオフ、止まらぬ「中古本離れ」でピンチ (スコア:2)
DRM以外はさほどデメリットと呼べるモノは無い状態かと思います。
この話題が出るたびにさんざんっぱら言ってますが,
本というのは,メディアとプレイヤーが電源なしで一体化してるのがミソなんですよね。
なので,他のメディアに比べ電子配信が席巻する,とまではいかないのです。
お互いを否定と言うよりは相互関係というか。
Re: (スコア:0)
そういう意味では最強のDRMだけど、欲しいのはコンテンツの方だけなので
木の束を抱き合わせで売られるのは迷惑
Re:ブックオフ、止まらぬ「中古本離れ」でピンチ (スコア:2)
電子書籍の最大の利点だと言えるでしょうね。
なお,一般文芸を新刊ベースで買う,ということは,
文庫オチする前に買うわけで,結構場所取るんですよね。
場所がなくなると,古本屋に処分,でどうしても読みたい物は文庫で再度買う。
だったら最初から電子書籍で買えばいいんじゃね?となる。
ま,一番早く入手できるのであれば何でも良いのですが
Re: (スコア:0)
> 解像度はクリアされて
???
Kindleまだ300 dpiしかないじゃん。
あの解像度で満足なの?
Re:ブックオフ、止まらぬ「中古本離れ」でピンチ (スコア:2)
今使ってるスマホは538ppiらしいですが。
Re: (スコア:0)
300 dpiで満足なんだ。ふーん。
Re:ブックオフ、止まらぬ「中古本離れ」でピンチ (スコア:2)
あと,E-inkの書き換え速度がもっと速くならないかぎりこれで十分です。
解像度は高いに超したことはないですが,読書体験としての優先度は低めです。
Re: (スコア:0)
>「そもそも大したメリットがない」
こういう意見が出る時点で読書家ではなさそう。
たいていの読書家は「すげえ!場所をとらないなんて夢のようだ!!」って思いながら電子書籍使ってるよ。
Re: (スコア:0)
×読書家
○貧乏人
Re:ブックオフ、止まらぬ「中古本離れ」でピンチ (スコア:1)
それでも、本をいっぱい買っても床が抜けないというのは、電子書籍の大きな利点であるという元コメントの方の意見には同意です。
ただ、私の場合もさすがに美術系や画集の類は紙の本で買うことも。現状の表示環境だと、正しい色が出ている保証がありませんし。
Re: (スコア:0)
電子書籍のひどいUI、複数の本を同時に参照できないなどのデメリットを挙げないところをみると、大した読書家ではなさそうですな
これらは自炊でいくらか解消されますが、そんな話をしているのではありませんよね?
Re:ブックオフ、止まらぬ「中古本離れ」でピンチ (スコア:1)
読書家にも、何千冊、何万冊も本を置く専用の部屋を持ってなくて、
通勤して仕事をしないと生きていけない貧乏な人もいるんだよ。
そういう読書家にとって電子書籍は神の恩寵に等しい。
往復2時間の通勤のために何十冊も本を持ち歩くのは辛いし、
本を置くための部屋を用意する金があるならその分本を買いたいし。
Re: (スコア:0)
自炊じゃだめなんスカ?
これから電子書籍をいくら買ったところで、すでに持っている紙の本がコンパクトになるわけじゃないんですケド?
Re:ブックオフ、止まらぬ「中古本離れ」でピンチ (スコア:1)
逆に(電子ブックリーダーで読むの前提で)新しい本を電子書籍じゃなくて、
紙書籍購入→自炊→紙は捨てるというふうにするメリットはなに?
Re: (スコア:0)
自炊は最初のScanSnapが出た2000年頃から本格的に始めて希少本以外は捨てちゃったわ。
自炊の自由さはあるがもうあまり手間かけたくないんだよね
Re: (スコア:0)
本は読んでもコメントは読まないってか
あなたのコメントの親に書いた通り
Re:ブックオフ、止まらぬ「中古本離れ」でピンチ (スコア:1)
いや、#3207956 と #3208215 が同一人物かどうかなんてわからないよ。
ところで自炊だと、電子書籍リーダーでも(1)UIが改善される(2)同時に複数の本を参照できるというのがよくわからないのだけど、具体的にはどういうことなんでしょうか。
Re: (スコア:0)
好きなだけ(1)と(2)を満たすソフトを選べばいいのでは
Re: (スコア:0)
電子書籍はデバイスの数に制限があるでしょ
複数のデバイスで同じ本の別の箇所を開いても、同期されちゃうよね
紙の本なら見当をつけて指で繰っていけば速いし色違いの付箋も貼れるし書き込みもできるしページのコピーもできるけど、電子書籍でそれは難しい
伏線探したりするときは電子書籍はちょっと使いたくない
みんなどうやってんの?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
印刷製本技術の違いを考慮に入れないという恥を晒してまで俺に嫌味をいいたいのですか
Re: (スコア:0)
原稿から取り込んでいるので本のノドに邪魔されずに見開きが一枚にピシッとつながって見えるのもメリットですね。
Re: (スコア:0)
漫画では、最初から電子書籍化する前提の「紙の書籍と同時発売」系出ない場合は
見開きがきちんとつながってる作品ってものすごくレアですね
真ん中に隙間が空いているだけならまだましな方で、真ん中が足りないので繋がらない絵をそのまま無理やりくっつけてあることも多い