アカウント名:
パスワード:
>修正によってWin32s環境で動作しなくなる可能性
Windowsのバイナリ互換性文化はほんとにすごいなあ。
Win32sの背景から言えば、七年前(2010年?)でそこに固執する方がおかしいけどね。元々Win3.1向けだから。16ビットに居続けるならまだ分かる。
作者の「ホームページ」Micco's HomePage [micco.mars.jp] も、IE4 などの20年前の化石ブラウザとの前方互換性が今も保たれています。
Welcome to Micco's page!! Sorry, but this web page is written in Japanese.
IE 4.0 / Netscape 4.7 / Mozilla 1.5 (TLD 10 付属) 対策で,一部の タグでは直接 style 属性を指定。CSS での指定も,そのまま残してある。 要は, その style 属性がないと IE 4.0 / Netscape 4.7 / Mozilla 5.0 では不具合が出るということ。(^^;)
IE4 対策で div の入れ子になっている
/* padding: 0px; */ /* ↑を指定すると Netscape 7.1 でリストマーカーが消えてしまう */
懐かしいな、Win32s。Win32s環境って今どれぐらい生き延びているんだろう…
普段遣いではありませんが、テスト環境として維持してます。Windows3.1のデバッグカーネルが使えるので、APIのパラメータ間違いとか資源の解放忘れとか把握できて便利。#95以降のデバッグ環境は持ってない。出たかどうかも知らない。
でも、お高いんでしょ?#値段調べてないけど。#3.1SDKはマニュアルレスのやつがかなり安かった記憶がある。
WDKは無料ですよ。これだけで足りるかどうかは場合にもよると思いますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ちょっとくすっとした (スコア:0)
>修正によってWin32s環境で動作しなくなる可能性
Windowsのバイナリ互換性文化はほんとにすごいなあ。
Re:ちょっとくすっとした (スコア:0)
Win32sの背景から言えば、七年前(2010年?)でそこに固執する方がおかしいけどね。
元々Win3.1向けだから。
16ビットに居続けるならまだ分かる。
互換性を大切にしてこその人生なのです (スコア:2)
作者の「ホームページ」Micco's HomePage [micco.mars.jp] も、IE4 などの20年前の化石ブラウザとの前方互換性が今も保たれています。
Re:ちょっとくすっとした (スコア:1)
懐かしいな、Win32s。
Win32s環境って今どれぐらい生き延びているんだろう…
Re: (スコア:0)
普段遣いではありませんが、テスト環境として維持してます。
Windows3.1のデバッグカーネルが使えるので、APIのパラメータ間違いとか資源の解放忘れとか把握できて便利。
#95以降のデバッグ環境は持ってない。出たかどうかも知らない。
Re: (スコア:0)
規模が全然違うので、総合的にどっちが楽かって言われると困りますけど、リモートデバッグの環境が3.1の時代より格段に良くなってるので、快適ではあります。
Re: (スコア:0)
でも、お高いんでしょ?
#値段調べてないけど。
#3.1SDKはマニュアルレスのやつがかなり安かった記憶がある。
Re: (スコア:0)
WDKは無料ですよ。これだけで足りるかどうかは場合にもよると思いますが。