アカウント名:
パスワード:
ユーザーレコメンドのためのシステムってのは、多くの人に参加してもらわないと成立しないので、間口を広く取るために気軽に参加できるようなシステムになって居る。けど、それだとbotだったりステマだったりサクラだったり、いろんな方法で「偽造」されてしまう。
それなりのコストをかければ個々に対処することは不可能ではないけど、ユーザーに不自由を感じさせるようなやり方は人が集まらなくなってプラットフォームが競争力を失ってしまう。最近だと機械学習で人間じゃない評価者を割り出して排除するとかそういう方向になってるのかな? これも多分、サクラを排除しき
一概にそうとも。
多くの人に参加してもらわないと成立しないので
これが多分言い過ぎで、ユーザーレコメンドはそもそもそんなに数多く無くてもいいんですよ。単に物量を支持するのではなく、良いレコメンドを推すAmazonレビューのスタイルが正解に近いのではと。
それにしてもbotでの物量支援は可能だと仰るでしょうが、良いレコメンドはそれを読んだ人が納得するものであって、クソレビューに高評価が付いていたとしても、それが人の心を掴む可能性は低いでしょう。
このクリック農場の効果にしたって、生まれるのは切っ掛け程度のものに過ぎなくて、評価される対象の質を上げずとも利益を生み続けるようなものではないと思いますから、そもそも物量だけのユーザーレコメンド自体がさほど大きな影響力にはならないのではと。
その意見はあまりにもピュアすぎる、というか、悪貨が良貨を駆逐するのが現実なんですよ。影響力を低く見積もることはできません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ユーザーレコメンドの限界 (スコア:1)
ユーザーレコメンドのためのシステムってのは、多くの人に参加してもらわないと成立しないので、間口を広く取るために気軽に参加できるようなシステムになって居る。
けど、それだとbotだったりステマだったりサクラだったり、いろんな方法で「偽造」されてしまう。
それなりのコストをかければ個々に対処することは不可能ではないけど、ユーザーに不自由を感じさせるようなやり方は人が集まらなくなってプラットフォームが競争力を失ってしまう。
最近だと機械学習で人間じゃない評価者を割り出して排除するとかそういう方向になってるのかな? これも多分、サクラを排除しき
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
一概にそうとも。
多くの人に参加してもらわないと成立しないので
これが多分言い過ぎで、ユーザーレコメンドはそもそもそんなに数多く無くてもいいんですよ。
単に物量を支持するのではなく、良いレコメンドを推すAmazonレビューのスタイルが正解に近いのではと。
それにしてもbotでの物量支援は可能だと仰るでしょうが、良いレコメンドはそれを読んだ人が納得するものであって、
クソレビューに高評価が付いていたとしても、それが人の心を掴む可能性は低いでしょう。
このクリック農場の効果にしたって、生まれるのは切っ掛け程度のものに過ぎなくて、
評価される対象の質を上げずとも利益を生み続けるようなものではないと思いますから、
そもそも物量だけのユーザーレコメンド自体がさほど大きな影響力にはならないのではと。
Re:ユーザーレコメンドの限界 (スコア:0)
その意見はあまりにもピュアすぎる、というか、悪貨が良貨を駆逐するのが現実なんですよ。影響力を低く見積もることはできません。