アカウント名:
パスワード:
中国なら実稼働する各種基盤が売っているのだからそれにアンテナと生きてるSIM刺せば液晶はいらないのでは？あとこの辺の携帯の中継基地局はすごいことになっているのはず「クリック農場」がどこにあるかは携帯電話のキャリアなら一発で分かるのでは？
１）実稼働する各種基盤の稼働確認とかどうすんべって話はある。ある程度実績のあるメーカーなら購入時点で接続・通信・通常の使用者と同一の動作ができるとみなせるけど、基盤レベルになるとファームウェア自体がまともかどうかも、より多くの労力で確認せねばならん。ある程度資金が確保できるなら流通にのってる端末の方がずっとコストが安い。 ソフトウェアによる自動化も専門技術者かそれに近い人間がいるのに対し、こういうアナログ手法は専門知識が無くても器械に柔軟性があればある程度対応・調整が行える分人材確保が簡易になる。そもそもこんな単価が安そうな仕事に専門技術者をわざわざ雇うとかコストに合わん。
あと、技術者が暇つぶし的にソフトウェア組んでもっとスマートにやることもできそうだが、そういう場合こういう面白ニュースにならないので、だれの記憶にも残らずひっそりと生れ消えていってるとおもう。
２）キャリアはまず気づかない。どうしてわかると思うのか逆に疑問。 疑って調べればそれらしいとこは見つけられるかもしれないが、その「調べる」という行為そのものが業務上の正当性が無いとできない。また、頻繁に通信障害（発着呼エラーが妙に多いとか、通信速度が極端に低いとか、制御呼が非常識に多すぎて交換システムが悲鳴を上げてるとか）がおこるならともかく、押しなべて通信が多い程度ではおそらく警報が上がらないので人間は感知できない。通信量が多いことがわかっても「なぜ」のレベルになると一定以上踏み込まない（コスト的な意味で）。なのでこういう存在は大体想定外として見逃されている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
裸基盤と生きているSIMだけで良いのではと思った (スコア:0)
中国なら実稼働する各種基盤が売っているのだからそれにアンテナと生きてるSIM刺せば液晶はいらないのでは？
あとこの辺の携帯の中継基地局はすごいことになっているのはず「クリック農場」がどこにあるかは携帯電話のキャリアなら一発で分かるのでは？
Re:裸基盤と生きているSIMだけで良いのではと思った (スコア:1)
１）実稼働する各種基盤の稼働確認とかどうすんべって話はある。ある程度実績のあるメーカーなら購入時点で接続・通信・通常の使用者と同一の動作ができるとみなせるけど、基盤レベルになるとファームウェア自体がまともかどうかも、より多くの労力で確認せねばならん。ある程度資金が確保できるなら流通にのってる端末の方がずっとコストが安い。
ソフトウェアによる自動化も専門技術者かそれに近い人間がいるのに対し、こういうアナログ手法は専門知識が無くても器械に柔軟性があればある程度対応・調整が行える分人材確保が簡易になる。そもそもこんな単価が安そうな仕事に専門技術者をわざわざ雇うとかコストに合わん。
あと、技術者が暇つぶし的にソフトウェア組んでもっとスマートにやることもできそうだが、そういう場合こういう面白ニュースにならないので、だれの記憶にも残らずひっそりと生れ消えていってるとおもう。
２）キャリアはまず気づかない。どうしてわかると思うのか逆に疑問。
疑って調べればそれらしいとこは見つけられるかもしれないが、その「調べる」という行為そのものが業務上の正当性が無いとできない。また、頻繁に通信障害（発着呼エラーが妙に多いとか、通信速度が極端に低いとか、制御呼が非常識に多すぎて交換システムが悲鳴を上げてるとか）がおこるならともかく、押しなべて通信が多い程度ではおそらく警報が上がらないので人間は感知できない。通信量が多いことがわかっても「なぜ」のレベルになると一定以上踏み込まない（コスト的な意味で）。なのでこういう存在は大体想定外として見逃されている。