アカウント名:
パスワード:
Xamarinでよくない？
そうなって欲しくないからKotlinを持ってきたんでしょ
中途半端にそんなもん持ってこられても、むしろ「本命でいいじゃん」が加速するだけな気がする
むしろJavaの使い勝手を底上げすること考えたほうがいいんじゃないだろうか、あれはあれでしがらみが多いから難しいけど
# そうだJavaを拡張した言語を独自定義して・・・もしかして：J#
コミュニティの本命がXamarin(C#)だったとしても権利を持っているのがマイクロソフトである以上グーグルの本命にはならない。Xamarinでは法廷闘争の相手がオラクルからマイクロソフトに変わるだけだからな。Kotlinをグーグルがコントロール可能というのはグーグルがKotlinを持ってきた理由として無視出来んだろう。
C#はISOに標準化されてるので、APIがどうとかでMSと法廷闘争する事は無いと思うんだけどなぁ。というか、そんなもんで訴えるなら、多分Mono作った時点で訴えてると思う。
C#はISOに標準化されてるので
これって結局C#をグーグルのコントロール下に置けないってことだよ
標準化されてるのはC#の仕様のみで、実装はGoogleが勝手にやればいいんだから、コントロール下にはある程度おけるんじゃない？
勝手にC#拡張しても良いだろうし。……でも、そこまでしたらさすがにMSから文句出るかも知れないな。どうなんだろう。
Xamarinがそれですね。ISO 部分は流用して、それ以外の部分は別物
C#とXaml で書けるけど CTS外のライブラリは完全独自だから、WPF とは全く互換性がない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
もう (スコア:0)
Xamarinでよくない？
Re: (スコア:0)
そうなって欲しくないからKotlinを持ってきたんでしょ
Re: (スコア:0)
中途半端にそんなもん持ってこられても、むしろ「本命でいいじゃん」が加速するだけな気がする
むしろJavaの使い勝手を底上げすること考えたほうがいいんじゃないだろうか、あれはあれでしがらみが多いから難しいけど
# そうだJavaを拡張した言語を独自定義して・・・もしかして：J#
Re: (スコア:0)
コミュニティの本命がXamarin(C#)だったとしても権利を持っているのがマイクロソフトである以上グーグルの本命にはならない。Xamarinでは法廷闘争の相手がオラクルからマイクロソフトに変わるだけだからな。
Kotlinをグーグルがコントロール可能というのはグーグルがKotlinを持ってきた理由として無視出来んだろう。
Re: (スコア:0)
C#はISOに標準化されてるので、APIがどうとかでMSと法廷闘争する事は無いと思うんだけどなぁ。
というか、そんなもんで訴えるなら、多分Mono作った時点で訴えてると思う。
Re: (スコア:0)
C#はISOに標準化されてるので
これって結局C#をグーグルのコントロール下に置けないってことだよ
Re: (スコア:0)
標準化されてるのはC#の仕様のみで、実装はGoogleが勝手にやればいいんだから、コントロール下にはある程度おけるんじゃない？
勝手にC#拡張しても良いだろうし。
……でも、そこまでしたらさすがにMSから文句出るかも知れないな。どうなんだろう。
Re:もう (スコア:0)
Xamarinがそれですね。
ISO 部分は流用して、それ以外の部分は別物
C#とXaml で書けるけど CTS外のライブラリは完全独自だから、WPF とは全く互換性がない。