「電子書籍の配信をめぐり、漫画家の佐藤秀峰氏がAmazonを提訴」記事へのコメント

一方的な配信停止が問題。契約や約款などは？

[Anonymous Coward]

>Amazonを相手取った訴訟を
なんでなにに対して訴訟をしたのかって書かないのかな？
訴訟っていうのは何に対してかが必ずあるんだけど？

https://note.mu/shuho_sato/n/n88ae13abaf83 [note.mu]
>同サービスに参加していた弊社および弊社取次コンテンツが、
>アマゾン社によって一方的に販売を停止されてしまったからです。
配信時の契約書を見たいですね。
一方的な販売停止は契約違反だったかどうかがわからないです。

講談社についても契約内容や約款を明らかにしていないですね。

Re:一方的な配信停止が問題。契約や約款などは？

[Anonymous Coward]

さすがにアマゾンともなれば立派な法務部門があって、契約くらいは最初から
チェックしてるだろうし、unlimitedの性質上売れすぎて一定金額を使い果たしたら
商品入れ替えなり減らすなりは最初から想定してるでしょ。
＃これはどの程度真相に近いのか： http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1610/06/news161.html [itmedia.co.jp]

レストランの食べ放題でも、食べ放題って書いてあるからって、初日と同じメニューが
ずっと続くことは保証されてなくって、初日は松阪牛のローストビーフが出たけど、
高くつきすぎる or 材料費が高騰して足が出るようになったら、他の商品に入れ替える
だけじゃないの？

メニューに松阪牛のローストビーフってでかでかと書いてあるのに、それが一切れも
なければ食べ放題に来た客が「詐欺だ！」って怒るのは分かるけど、仕入れてる
食肉業者が「うちの肉を言い値で買ってくれない！訴えるぞ！」ってのは違うと思う。
もちろん「この金額で、どれだけ買います」って契約してれば別だけど。

Re:一方的な配信停止が問題。契約や約款などは？

[Anonymous Coward]

メニューに松阪牛のローストビーフってでかでかと書いてあるのに、それが一切れも
なければ食べ放題に来た客が「詐欺だ！」って怒るのは分かるけど、仕入れてる
食肉業者が「うちの肉を言い値で買ってくれない！訴えるぞ！」ってのは違うと思う。
もちろん「この金額で、どれだけ買います」って契約してれば別だけど。

いや、今回の場合、客の視点で見ても「ローストビーフが書いてあるのになかった」に近いことが発生してる（配信一覧見て契約したのにAmazonが一方的に配信中止した等）し、食肉業者側にもAmazonが「仕入れる」って言っておきながら「予想外に費用嵩んでるからやっぱ仕入れるのやめるわ」って言い出した話だろ。

的外れな喩えで話をややこしくするのもどうかと思うが、それ以上に事実誤認も甚だしい。

Re:一方的な配信停止が問題。契約や約款などは？

[Anonymous Coward]

たいてい、たとえ話は例えになってない

Re:

[Anonymous Coward]

たいてい、たとえ話は例えになってない

そしてたとえ話で揉めたり脱線することもある。

Re:一方的な配信停止が問題。契約や約款などは？

[arrhythmia (40233)]

たいてい、たとえ話は例えになってない

そしてたとえ話で揉めたり脱線することもある。

揉めるため、話題をずらすためにたとえ話をしている、と思われる人が多いように見受けられますね。