アカウント名:
パスワード:
まずはきちんと記事を読みましょう。
日経の記事をよく読むとわかるように、冒頭にある「個人情報などビッグデータを特定企業が独占するのを防ぐため、」というのは不適切な説明です。もう少し後のほうにあるように、「巨大企業が市場での支配的な立場を使ってデータを集めていたり、不当にデータを囲い込んだりした場合、独占禁止法を適用する考えを示す。」とされており、データ収集と囲い込みの2つの場面が問題とされています。
より具体的には、①データ収集については、「特定の企業が便利なオンラインサービスを無料で提供して、利用者
てことはネットだと楽天とかリアルだと百貨店とかも危ういのかな各店の客は各店の客じゃないって顧客情報や様々なデータ非開示だって聞くし
ケツの毛羽まで抜かれて退店しなくて済むようにしましょう法案とか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
「独占」防止ではない (スコア:3, 参考になる)
まずはきちんと記事を読みましょう。
日経の記事をよく読むとわかるように、冒頭にある「個人情報などビッグデータを特定企業が独占するのを防ぐため、」というのは不適切な説明です。もう少し後のほうにあるように、「巨大企業が市場での支配的な立場を使ってデータを集めていたり、不当にデータを囲い込んだりした場合、独占禁止法を適用する考えを示す。」とされており、データ収集と囲い込みの2つの場面が問題とされています。
より具体的には、
①データ収集については、「特定の企業が便利なオンラインサービスを無料で提供して、利用者
Re:「独占」防止ではない (スコア:0)
てことは
ネットだと楽天とか
リアルだと百貨店とかも
危ういのかな
各店の客は各店の客じゃないって
顧客情報や様々なデータ非開示だって聞くし
ケツの毛羽まで抜かれて退店しなくて済むようにしましょう法案とか?