アカウント名:
パスワード:
報告書を見ると、フルタイムの幹部従業員・役員11人に対して総額200万ドルの給料が支払われていて、この内4人に給料とは別に総額50万ドルの退職金が支払われていたようですね。これ以外にも68人雇用して1000万ドル払ってるみたい。
フルタイムで働く人に報酬を払うのは当然だと思いますけどね。（平均20万ドルが妥当かは別として）
＞68人雇用して1000万ドル平均14.7万ですか。
Gigazine [gigazine.net]
サンフランシスコ・ベイエリアで13万4000ドル(約1524万円)
あっちは物価が高いし、特に住宅費が、
SFBiteBite [sfbitebite.com]
夫婦２人と子供１人の三人家族（中略）人並みのところに住みたいと思えば、サンフランシスコでは月額58万8千円
日本だとソフトウェアエンジニア平均年収は約444万円。
寄付金で運営してる団体が給料２千万円？すごいぼろもうけだな
寄付金で運営してる団体が給料２千万円だとしても悪いことではないよ。自発的な寄付や、自発的な出資や、自発的な取引による利益であれば、自由にすればいい。寄付するかどうかを選択する判断材料にするのも自由だけどね。
それよりも、税金のように強制的に奪った金で運営されている団体が高給なのはよくないと思う。
税金のように強制的に奪った（？）金で運営されている団体であっても、それが社会に必要で、高度な能力が必要な業務に従事するのであれば高級でも問題なし
団体が寄付金で運営されてるからって、構成員がタダ働きするのはおかしいからね。その上で、二千万が高いか低いかはケースバイケースだが。
非営利組織といっても専門知識を持つ技能集団なわけでしょ？(職員全員が技能職ではないだろうけど)そういった場合ってどれくらいの報酬が妥当なんだろう？
そもそも「非営利」ってのと報酬額は関係ないからね。単純に団体として利益を前提としていないってだけで。って事なんで、普通に考えれば同一業務なら同一賃金と考えればいい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
4人に対する退職金 (スコア:0)
報告書を見ると、フルタイムの幹部従業員・役員11人に対して
総額200万ドルの給料が支払われていて、
この内4人に給料とは別に総額50万ドルの
退職金が支払われていたようですね。
これ以外にも68人雇用して1000万ドル払ってるみたい。
フルタイムで働く人に報酬を払うのは当然だと思いますけどね。
（平均20万ドルが妥当かは別として）
平均給与 (スコア:3)
＞68人雇用して1000万ドル
平均14.7万ですか。
Gigazine [gigazine.net]
あっちは物価が高いし、特に住宅費が、
SFBiteBite [sfbitebite.com]
日本だとソフトウェアエンジニア平均年収は約444万円。
Re: (スコア:0)
寄付金で運営してる団体が給料２千万円？
すごいぼろもうけだな
Re: (スコア:0)
寄付金で運営してる団体が給料２千万円だとしても悪いことではないよ。自発的な寄付や、自発的な出資や、自発的な取引による利益であれば、自由にすればいい。寄付するかどうかを選択する判断材料にするのも自由だけどね。
それよりも、税金のように強制的に奪った金で運営されている団体が高給なのはよくないと思う。
Re: (スコア:0)
税金のように強制的に奪った（？）金で運営されている団体であっても、それが社会に必要で、高度な能力が必要な業務に従事するのであれば高級でも問題なし
Re: (スコア:0)
団体が寄付金で運営されてるからって、構成員がタダ働きするのはおかしいからね。
その上で、二千万が高いか低いかはケースバイケースだが。
Re: (スコア:0)
非営利組織といっても専門知識を持つ技能集団なわけでしょ？(職員全員が技能職ではないだろうけど)
そういった場合ってどれくらいの報酬が妥当なんだろう？
Re: (スコア:0)
そもそも「非営利」ってのと報酬額は関係ないからね。
単純に団体として利益を前提としていないってだけで。
って事なんで、普通に考えれば同一業務なら同一賃金と考えればいい。