「ARM版Windows 10、Intelの特許を侵害する可能性？」記事へのコメント

言いたいことは分かる

[Anonymous Coward]

しかし、お前が携帯向けSoC投げ出した結果やろ...

Re:

[Anonymous Coward]

> しかし、お前が携帯向けSoC投げ出した結果やろ...

何度も何度も指摘されてる通りIntelはスマホ/タブレット向けSoCをやめていない
2017年秋の量産計画まで公表されている

風説の流布で通報しておきました

Re:

[Anonymous Coward]

スマホタブレット向けはベアボーンや格安ノート向けよりもさらに消費電力と発熱を落とす必要があるわけで相変わらずスマートフォンやタブレット向けは放置されたままですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

> 相変わらずスマートフォンやタブレット向けは放置されたままですよ。

だからそれが2017年秋から量産体制込みで発表されてるんだが？

風説の流布を繰り返すのもいい加減にしろよ

Re:言いたいことは分かる

[Anonymous Coward]

それはApollo Lake(Goldmont)の後継のGemini Lakeでは。
SoCの方は、Cherry Trailの後に予定されてたWillow Trail(Broxton SoC/Goldmont)がキャンセルされて廃止となった [eetimes.jp]。

Re:

[Anonymous Coward]

> それはApollo Lake(Goldmont)の後継のGemini Lakeでは。
> SoCの方は、Cherry Trailの後に予定されてたWillow Trail(Broxton SoC/Goldmont)がキャンセルされて廃止となった

話のすり替えはしなくていいですよ、見苦しいだけですからね
Intelがスマホ/タブレット向けのSoCを続けているという事実は、一部の製品がキャンセルになったというだけでは揺るぎません

たとえば仮にAppleがAppleWatchの一部のラインナップをキャンセルした場合、あなたは「AppleはAppleWatchから撤退した！既存製品は放置となった！」と主張するんですか？

もし本当にそんな主張をするあたまのおかしい人であれば、スラドからは退出ください

Appleにはそんなことは言わないがIntelには言うというあたまのおかしい人であれば、スラドからは退出ください

Re:

[Anonymous Coward]

スマホ/タブレット向けSoCはBroxtonが未来であり全てだろうが、何とち狂ったこと言ってんだ。

Re:

[Anonymous Coward]

> Intelがスマホ/タブレット向けのSoCを続けているという事実は、一部の製品がキャンセルになったというだけでは揺るぎません

携帯、タブレット用SoCは小型PC用とかの製品ラインとは異なる [wikipedia.org]のだけどね。
タブレット用SoCはSDP 2W前後 [intel.com]の製品群で、Apollo Lake [intel.com]やその後継じゃ完全には代替できない。
特に携帯用SoC [intel.com]としてはLTEや3Gにも対応してないし。

だ

Re:

[Anonymous Coward]

やっぱりSDP 2Wクラスのは終わってますよね。
勘違いじゃなくてよかった。

なんか、スマホにSDP 4Wが載ると思ってる人がいるみたいね。