アカウント名:
パスワード:
上空は大気が薄くてロスが無視できるから、どうせ長距離でやるなら衛星経由にしちゃえという感じ。
寿命って言うより大気中での吸収や散乱によるロスが大きいくて大変。光ファイバーでも長距離飛ばすと吸収で消えるのでどっちもどっちですが。絡み合い光子対を他人がコピーできない(盗聴できない)のがみそだから元から増幅して送っても意味が無いし、信号が単光子検出レベルなのがつらいです。
ちゃんと量子的性質(絡み合い)は確かめてるみたいですが信号レベル的に外からのノイズを受けて使い物にならないんじゃないかと。物理実験としては面白いですけどね。ビットレート1Hzって。。。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
誰か教えてくれ (スコア:1)
主に寿命の問題なのかな。
コヒーレンス長との関係とか。
Re: (スコア:0)
上空は大気が薄くてロスが無視できるから、どうせ長距離でやるなら
衛星経由にしちゃえという感じ。
寿命って言うより大気中での吸収や散乱によるロスが大きいくて大変。
光ファイバーでも長距離飛ばすと吸収で消えるのでどっちもどっちですが。
絡み合い光子対を他人がコピーできない(盗聴できない)のがみそだから
元から増幅して送っても意味が無いし、信号が単光子検出レベルなのがつらいです。
ちゃんと量子的性質(絡み合い)は確かめてるみたいですが
信号レベル的に外からのノイズを受けて使い物にならないんじゃないかと。
物理実験としては面白いですけどね。ビットレート1Hzって。。。