「将棋の棋譜中継に対して大会主催者の朝日新聞が権利侵害を主張」記事へのコメント

朝日新聞社と弁護士の見解

[Anonymous Coward]

朝日新聞社の見解 [bengo4.com]

朝日新聞社と日本将棋連盟は、主催者として本棋戦の対局における棋譜を独占的に放送し、配信し、その他の方法で利用できる権限を有しており、そうした主催者としての権限は、法律上保護されるべき利益に係る権利というべきものです。そこで、両者の許諾を得ずに棋譜を配信する行為は、主催者としての上記権利を侵害し、不法行為に該当し得ると考えております。

同ページの弁護士の見解

この権利が、法的保護に値すると判断される可能性は否定できないでしょう。

だって。

Re:

[Anonymous Coward]

脅しだろうね。
個別に損害賠償請求して回れば普通に営業妨害で勝てるだろうが、それじゃあカジュアルに手を出す奴等への警鐘とはならないと見たか。
朝日新聞単独では無く将棋連盟の名前が併記されているのね。
であれば他の新聞社主催でも同じ対応で来るのだろうな。

Re:朝日新聞社と弁護士の見解

[Anonymous Coward]

大正デモクラシーくらいの日本における大衆新聞勃興期で、棋界（囲碁将棋）と全国新聞紙ってのは
相補的に大きくなったんすよ。

それまで煽情的な記事を載せるしか民衆の関心を寄せられなかった新聞社と、
棋譜と言うオリジナルなコンテンツもっていたけど斜陽な棋界とが、

新聞社主催のタイトル戦を提供して棋士に食い扶持をあたえ、
新聞社はタイトル戦の棋譜を載せて囲碁将棋に関心のある民を読者に迎え
民衆は新聞を読むようになり簡単に世論を誘導され
棋士はエリート職業化し主催の新聞社の取材に協力的になった。

＞朝日新聞単独では無く将棋連盟の名前が併記されているのね。

歴史を踏まえれば将棋連盟も連名で警告するわな。
「朝日の主催のカップ戦で」
将棋連盟に一円も払わずにオープンで見た結果をアナウンスして
朝日の権利を侵害を容認してると、
将来的には将棋連盟の経営が行き詰って公開将棋が開催できなくなるもの

#というか、主催という意味が分かっているのか疑問なコメントがちらほら

気になるのは、ニコニコが将棋にタイトル戦だすようになったはずだが、
あそこはどう対応するのか

Re:朝日新聞社と弁護士の見解

[EnergyField (42789)]

#というか、主催という意味が分かっているのか疑問なコメントがちらほら

#というか、 朝日杯 [shogi.or.jp] の棋譜中継が問題になっているということを知っているのかどうか疑問なコメントも…
#何の利益もなしに棋戦に750万ドル円 [shogi.or.jp]ポンと出してくれるわけがないよねって
#じゃあ他の棋戦 [shogi.or.jp]…例えばリコー杯 [shogi.or.jp]も650万円で棋士(?)からリコーに棋譜を保持・管理する権を売っているのかしらね
#そう考えるとそれがニコ動やらyoutubeやらどころか数ツイートで打ち崩されそうになっているってのも何だか滑稽だな