アカウント名:
パスワード:
トラフィック増大がほぼ確実な訳で、時間帯によってはNHKをネットで見ているわけではない人の回線速度にも影響があるのだろう。ISPのバックボーン増強がさらに必要になるが、NHKが負担するとは考えにくいから、ISP側が特定の時間帯に帯域制限をかけるというやり方になるのだろう(今も同じようなことが行われているそうだが)。
1Gbpsで光回線を契約して、現状最高速度は470Mbpsくらい。夜間の8時くらいから11時すぎだと最悪で16Mbps程度にダウンしてしまうこともある。NHKのネット受信契約していない人に負担(回線速度の著しい低下という苦痛)をかけるのは訴えてもいいレベルではないのか。……ということも考えてしまう。
そうだね。NHKがネットインフラ投資に一円も出さないのはほぼ確実。なのでISP側はNHK関係通信に帯域制限かけようとするだろう。
で、考えられるカウンターは「省庁通じた命令」による制限解除(要は脅し)。
NHK利用したネット環境破壊→事実上見れないコンテンツ増やす、が日本版金盾かな。
まあ、やりたくて仕方がないもんなー。統制。
自分の所は、夜間23時頃まで、2Mbpsまで落ちます。フレッツのNGN速度測定だと同時刻でも250Mbpsとか出てるのに。
同じプロバイダでも、空いてる時間だと50Mbpsとか出ます…。NTTの局内設備の増強がされてないせいですね。全部NTTのせい。ボトルネックはISPのバックボーンじゃなくて、NTT局舎で回線をISPに分配してる装置。NTTが増強拒否してるそうです…。
この調子でNHKが配信始めたらパンクどころじゃないけれど、おそらくNGN網内をIPv6で流すんじゃないかって思うので、意外と回線負荷にならないかもしれません。
…ならないかなぁ? ならないといいなぁ。NHKがネット配信を本格的に行うなら、受信料を使用してバックボーンの整備もしなきゃならないでしょうね。ただ乗り批判も出てくるだろうから。
>NHKが負担するとは考えにくい
NHKはIIJとかと一緒にネットの配信実験研究をずーっとやってて [google.co.jp]、研究費・実験費の目的でいろいろな所にお金出してる。バックボーンっつーか最適化したCDNの話だけども。なんで、実際に実行することになったら、NHKの費用でCDNを構築さしてそこまでの設備を投資するぐらいはすると思うけど。
サイマル放送するならマルチキャストにすりゃいい
そもそもISPはNHKに対して土管料をもらうんだろうか?
てかすでに払っているでしょ。
ISPはYOUTUBEに土管料もらっているのか?ISPはニコニコ動画に土管料もらっているのか?なんか初めて聞く話ばっかだなw
ピアリングコストとかトランジットフィーとかも聞いたことない?YYouTUBEが誰にいくら払っているのか(払っていないのか、払うべきなのか)、公表されてないけど、実際どうなんだろうという議論は昔からあるけど。
いやだから払ってるの?いくら??
いやだから「ISPはYOUTUBEに土管料もらっているのか?」はIXとかISPの中の人の話題の一つだし、詳しい人にとって「初めて聞く話」ってことは無いでしょう。
ユニキャストでやろうと思うからおかしくなるわけで。
個別の動画データをダウンロードして視聴するYouTube何かと違って、放送中の番組のリアルタイム視聴に限定するなら、マルチキャストにしちゃえばいいんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
回線速度低下 (スコア:1)
トラフィック増大がほぼ確実な訳で、時間帯によってはNHKをネットで見ているわけではない人の回線速度にも影響があるのだろう。
ISPのバックボーン増強がさらに必要になるが、NHKが負担するとは考えにくいから、ISP側が特定の時間帯に帯域制限をかけるというやり方になるのだろう(今も同じようなことが行われているそうだが)。
1Gbpsで光回線を契約して、現状最高速度は470Mbpsくらい。夜間の8時くらいから11時すぎだと最悪で16Mbps程度にダウンしてしまうこともある。NHKのネット受信契約していない人に負担(回線速度の著しい低下という苦痛)をかけるのは訴えてもいいレベルではないのか。
……ということも考えてしまう。
Re: (スコア:0)
そうだね。
NHKがネットインフラ投資に一円も出さないのはほぼ確実。
なのでISP側はNHK関係通信に帯域制限かけようとするだろう。
で、考えられるカウンターは「省庁通じた命令」による制限解除(要は脅し)。
NHK利用したネット環境破壊→事実上見れないコンテンツ増やす、が日本版金盾かな。
まあ、やりたくて仕方がないもんなー。統制。
Re: (スコア:0)
自分の所は、夜間23時頃まで、2Mbpsまで落ちます。
フレッツのNGN速度測定だと同時刻でも250Mbpsとか出てるのに。
同じプロバイダでも、空いてる時間だと50Mbpsとか出ます…。
NTTの局内設備の増強がされてないせいですね。全部NTTのせい。
ボトルネックはISPのバックボーンじゃなくて、NTT局舎で回線をISPに分配してる装置。NTTが増強拒否してるそうです…。
この調子でNHKが配信始めたらパンクどころじゃないけれど、おそらくNGN網内をIPv6で流すんじゃないかって思うので、意外と回線負荷にならないかもしれません。
…ならないかなぁ? ならないといいなぁ。
NHKがネット配信を本格的に行うなら、受信料を使用してバックボーンの整備もしなきゃならないでしょうね。ただ乗り批判も出てくるだろうから。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>NHKが負担するとは考えにくい
NHKはIIJとかと一緒にネットの配信実験研究をずーっとやってて [google.co.jp]、研究費・実験費の目的でいろいろな所にお金出してる。バックボーンっつーか最適化したCDNの話だけども。
なんで、実際に実行することになったら、NHKの費用でCDNを構築さしてそこまでの設備を投資するぐらいはすると思うけど。
Re: (スコア:0)
サイマル放送するならマルチキャストにすりゃいい
Re: (スコア:0)
そもそもISPはNHKに対して土管料をもらうんだろうか?
Re: (スコア:0)
そもそもISPはNHKに対して土管料をもらうんだろうか?
てかすでに払っているでしょ。
Re: (スコア:0)
ISPはYOUTUBEに土管料もらっているのか?
ISPはニコニコ動画に土管料もらっているのか?
なんか初めて聞く話ばっかだなw
Re:回線速度低下 (スコア:1)
ピアリングコストとかトランジットフィーとかも聞いたことない?
YYouTUBEが誰にいくら払っているのか(払っていないのか、払うべきなのか)、
公表されてないけど、実際どうなんだろうという議論は昔からあるけど。
Re: (スコア:0)
いやだから払ってるの?いくら??
Re:回線速度低下 (スコア:1)
いやだから「ISPはYOUTUBEに土管料もらっているのか?」はIXとかISPの中の人の話題の一つだし、詳しい人にとって「初めて聞く話」ってことは無いでしょう。
Re: (スコア:0)
ユニキャストでやろうと思うからおかしくなるわけで。
個別の動画データをダウンロードして視聴するYouTube何かと違って、放送中の番組のリアルタイム視聴に限定するなら、マルチキャストにしちゃえばいいんだよ。