パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ドイツ、SNS上でのヘイトスピーチ発言で家宅捜索」記事へのコメント

  • 大抵の事柄は偏っていたとしても個人の意見としてどっちが良いか判断できるけどヘイトスピーチと表現の自由の加減だけはわからん

    • by Anonymous Coward

      わからなくていいと思います。
      ヘイトだの表現の自由だの叫ぶ人々は、「他人事じゃない」とか「もしあなたの家族が同じ目にあったら」などと
      あの手この手で巻き込もうとしてきますが、どちらも突き放してこれらと距離を置くことが大事ですね。
      所詮どっちもどっち。
      宗派の違うカルト集団です。

      • by Anonymous Coward

        ヘイトってのは他人への無理解から生まれるのだから
        「わからなくていい」ってのは明らかに間違っている。

        「宗派の違うカルト集団」とかいう自分勝手なラベル貼りも
        いわゆる差別主義者の大好きな行為だよね。

        わたしにはあなたの、そのコメントこそヘイトスピーチに見える・・・

        • by Anonymous Coward on 2017年06月30日 12時05分 (#3236790)

           病気・後遺症
           宗教
           政治
           国・出自
          等など、対象が多岐にわたると思うのですがそれらのすべてを理解しないと、
          個別の事案がヘイトになるか本質的には判断できないよね。
          理解すると言うのは深さの程度問題はあるにせよ、そういうことでしょ?

          そもそも、それぞれ歴史的背景や科学的見地、地政学等を伴いますので
          これらを理解しているとなると、医者で政治家で宗教家で学者で・・・スパーマンですね。
          あなたが、理解していると主張しているのは、どこかに偏っているか理解したつもりになっているだけなのでは?

          現実的には、無理解なまま近寄らないくらいの対応しか取れないんじゃないかなー

          親コメント

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...