アカウント名:
パスワード:
インターネット上では一律に消すしか問題解決できないのはその通りだが、だからといって主権が及ばない範囲に命令できるわけないんだけど、なんじゃこりゃ？
「主権が及ばない範囲に命令できるわけない」というのが私にはよく分かりませんでした。裁判所の裁判により命令される行為は国内における行為に限定されなければならない、とお考えでしょうか。そうだとすると、現実にはそのような解釈はされていないと思います。
もちろん、判決を強制執行するためにカナダの役人が外国へ行って強制的に何かをするとかいったことがあれば執行管轄権の侵害として国際法違反となると思いますけど、そういう話ではないですよね？
そう言えば、北朝鮮は韓国の朴クネ前大統領に死刑を宣告しましたな。
そうですね。韓国で死刑を執行しようとしたらその時点で国際法違反となります。
海外で発生した行為が自国の主権範囲で影響を及ぼしている時は、命令するのは珍しい事では無いよね。お陰で海外エロの逃げ道は無くなった。
まあ、命令することはできるかもしれんが、その命令が実効を持つかはまた別な話だな。
こういう時法人の方が厄介になるな。google.caとgoogle.comに資本関係がなくて、インデックスだけ互いに融通しあうような連合体だったら、突っぱねられるんだろうけど。
でも往々にして相手国も対応するから結局は実効力は出ているパターンが多い。捜査の協力や犯罪者の引き渡しの取り決めが有れば猶更。
民事なのに…
日本でいう「間接強制」のような手が使えます。命令に従わないなら１日いくらで延々と損害賠償を取り続けます。仮にgoogle.comとgoogle.caが会計的に別で、カナダの裁判所はgoogle.caからしか賠償金を取れないとしても、google.caがそれで倒産するとなったらgoogle.comも対応しないわけにはいかないのでは。なお実際に賠償金を取るのは裁判所じゃなくて被害を受けてる企業と思われ。（罰金じゃないので）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
主権 (スコア:0)
インターネット上では一律に消すしか問題解決できないのはその通りだが、だからといって主権が及ばない範囲に命令できるわけないんだけど、なんじゃこりゃ？
Re:主権 (スコア:1)
「主権が及ばない範囲に命令できるわけない」というのが私にはよく分かりませんでした。
裁判所の裁判により命令される行為は国内における行為に限定されなければならない、とお考えでしょうか。そうだとすると、現実にはそのような解釈はされていないと思います。
もちろん、判決を強制執行するためにカナダの役人が外国へ行って強制的に何かをするとかいったことがあれば執行管轄権の侵害として国際法違反となると思いますけど、そういう話ではないですよね？
Re: (スコア:0)
そう言えば、北朝鮮は韓国の朴クネ前大統領に死刑を宣告しましたな。
Re:主権 (スコア:1)
そうですね。韓国で死刑を執行しようとしたらその時点で国際法違反となります。
Re: (スコア:0)
海外で発生した行為が自国の主権範囲で影響を及ぼしている時は、命令するのは珍しい事では無いよね。
お陰で海外エロの逃げ道は無くなった。
Re: (スコア:0)
まあ、命令することはできるかもしれんが、その命令が実効を持つかはまた別な話だな。
Re: (スコア:0)
こういう時法人の方が厄介になるな。google.caとgoogle.comに資本関係がなくて、インデックスだけ互いに融通しあうような連合体だったら、突っぱねられるんだろうけど。
Re: (スコア:0)
でも往々にして相手国も対応するから結局は実効力は出ているパターンが多い。
捜査の協力や犯罪者の引き渡しの取り決めが有れば猶更。
Re:主権 (スコア:1)
民事なのに…
Re: (スコア:0)
日本でいう「間接強制」のような手が使えます。命令に従わないなら１日いくらで延々と損害賠償を取り続けます。
仮にgoogle.comとgoogle.caが会計的に別で、カナダの裁判所はgoogle.caからしか賠償金を取れないとしても、google.caがそれで倒産するとなったらgoogle.comも対応しないわけにはいかないのでは。
なお実際に賠償金を取るのは裁判所じゃなくて被害を受けてる企業と思われ。（罰金じゃないので）