アカウント名:
パスワード:
MSやApple、Googleにも期待できない今、まだOSSには少し期待していたのだけど。
ソースをオープンにする理由の一つは妙な細工がないことを担保するためで、つまりOSSは最初から開発者が誠実でない場合があることを前提としている。
>ソースをオープンにする理由の一つは妙な細工がないことを担保するためで、
そんなの妄想だよ。みんなソースなんか見てないよ。バグ踏んだ不運な人が自分で修正しようとしたり、新機能がほしい人が自分でパッチ書いたりすることもあるけど、きわめてレアなケースだよ。
ましてや、開発元の配布している正式版ソースではなく、distroのソースアーカイブに含まれているソースを検証してる人なんかまずいないよ。たとえばRHELのopensslはopenssl.comから配布されていない非公式ソースからビルドされてるんだけど、そんなことほとんど知られていないし、検証もされてないよ。
確かに細工がないことを検証するためにソース読んでから使ったなんてことは一度もないな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
開発者は誠実でなければならない (スコア:0)
MSやApple、Googleにも期待できない今、まだOSSには少し期待していたのだけど。
Re: (スコア:1)
ソースをオープンにする理由の一つは妙な細工がないことを担保するためで、
つまりOSSは最初から開発者が誠実でない場合があることを前提としている。
Re: (スコア:1)
>ソースをオープンにする理由の一つは妙な細工がないことを担保するためで、
そんなの妄想だよ。みんなソースなんか見てないよ。
バグ踏んだ不運な人が自分で修正しようとしたり、
新機能がほしい人が自分でパッチ書いたりすることもあるけど、
きわめてレアなケースだよ。
ましてや、開発元の配布している正式版ソースではなく、
distroのソースアーカイブに含まれているソースを検証してる人なんかまずいないよ。
たとえばRHELのopensslはopenssl.comから配布されていない非公式ソースから
ビルドされてるんだけど、そんなことほとんど知られていないし、検証もされてないよ。
Re:開発者は誠実でなければならない (スコア:0)
確かに細工がないことを検証するためにソース読んでから使ったなんてことは一度もないな。