アカウント名:
パスワード:
分裂した場合、既存のコインはどっちが引き継ぐの？既存のコインも分裂するなら実質2倍？
額面上は二倍。分裂時のビットコイン(以下BC)の保有額に応じてビットコインアンリミテッド(以下BCU)が自動的かつ無条件で手に入る。しかもBCが没収されることはない。具体的には分裂時に1BCを持っている人は分裂に伴い1BCUを手に入れる(1:1で発行される)。BCの発行総額を仮に100BCとすると分裂に伴い100BCUが自動的に発行される。要するに額面上の総額は二倍になる。ユーザはどちらも好きなようにできる。
BCもBCUも不換通貨なのであとは市場次第。今は仮想通貨に対する需要が大きいので長期的には例えばドル対BC+BCUで考えた場合分裂後のほうがドル安になるかも。BC:BCUのレートがどうなるかは不明。そこを当てられれば大儲けできる。大儲けできたとしたらそれは多分私のおかげなので私にも分け前をください。
理論的にはどうだろうなBCを押している集団よりもBCUを押している集団の能力・信用の方が低そうだからBCの価値がBCUを上回りそうだな。取引所はBCUに否定的だがどうせ分裂したら受け入れてくれるんだろうし。貨幣価値を決める理論なんて腐るほどある割に大体当たらないから理論上どうなるかなんて考えるだけ時間の無駄。あと利用者は分裂しない。しないというかどっちに行くか選ぶことができる。もちろん両方やめたっていいし両方共続けたって良い。
消滅する可能性もあるわけだね
> 既存のコインも分裂正解
> 実質2倍それぞれのコインの価値は市場がつけるので単純に２倍にはならない。というか単純な直感的な答えはどちらかというと「１倍」にならないかな。
イーサリアムの前例を見ると分裂直後で１倍以上になってたけど。
「10000円札のうち、通し番号が奇数のものは東日本、偶数のものは西日本でしか使えない」みたいなことになるんだろうか。そうなったときに価値がどれくらい下落するやら。
その発想は実物の貨幣のイメージに引きずられすぎ。まず手持ちの札の枚数が2倍に増えて、同じ番号の札それぞれについて白印の札と黒印の札がある状態になる。
どっちの札を使ってもいいが、受け取ってくれるかどうかは相手次第。白しか受け取らない相手もいるし、黒しか受け取らない相手もいる。白と黒とどちらでも受け取ってくれる人もいる。白と黒とは混ぜては使えないが、ドルと円を足して払うような取引を受けてくれる相手もいないことはないだろう。
つまり分裂するのは紙幣の方じゃなくて、利用者のほう。
「あなたの財布の中の10000円札と同じ番号の真券が私の財布の中にもある」というようなことなではないだろうか。
「既存の紙幣を6:4に鋏で切ってお使いいただくことができます。ただし、面積が少ない券の価値は保障いたしかねます」という感じ。分裂先AとBの両方を支払うとまずいんじゃなかったかな。両方で処理を投げることはできる。
理論的には分裂前のBTCの価値と分裂後の2つのコインの価値の合計は同じになるはず。とはいえ、分裂直後の値付けは激しく動くだろうし、この騒動ってビットコインの使い勝手をよくするためのものなんだよね？決済にかかる時間を短くするなどして、より広く使われるようになれば(便利になった方のコインが)長期的に価値が上がっていく可能性もある。
敢えて逆のリスクを考えると、他の暗号通貨に対するビットコインの優位性は「名前が売れてる」ことしかないので、他の暗号通貨が幅を利かす可能性もあるな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
分裂した場合 (スコア:0)
分裂した場合、既存のコインはどっちが引き継ぐの？
既存のコインも分裂するなら実質2倍？
Re:分裂した場合 (スコア:1)
額面上は二倍。
分裂時のビットコイン(以下BC)の保有額に応じてビットコインアンリミテッド(以下BCU)が自動的かつ無条件で手に入る。しかもBCが没収されることはない。具体的には分裂時に1BCを持っている人は分裂に伴い1BCUを手に入れる(1:1で発行される)。BCの発行総額を仮に100BCとすると分裂に伴い100BCUが自動的に発行される。要するに額面上の総額は二倍になる。ユーザはどちらも好きなようにできる。
BCもBCUも不換通貨なのであとは市場次第。今は仮想通貨に対する需要が大きいので長期的には例えばドル対BC+BCUで考えた場合分裂後のほうがドル安になるかも。
BC:BCUのレートがどうなるかは不明。そこを当てられれば大儲けできる。大儲けできたとしたらそれは多分私のおかげなので私にも分け前をください。
理論的にはどうだろうなBCを押している集団よりもBCUを押している集団の能力・信用の方が低そうだからBCの価値がBCUを上回りそうだな。取引所はBCUに否定的だがどうせ分裂したら受け入れてくれるんだろうし。貨幣価値を決める理論なんて腐るほどある割に大体当たらないから理論上どうなるかなんて考えるだけ時間の無駄。
あと利用者は分裂しない。しないというかどっちに行くか選ぶことができる。もちろん両方やめたっていいし両方共続けたって良い。
Re: (スコア:0)
消滅する可能性もあるわけだね
Re: (スコア:0)
> 既存のコインも分裂
正解
> 実質2倍
それぞれのコインの価値は市場がつけるので単純に２倍にはならない。
というか単純な直感的な答えはどちらかというと「１倍」にならないかな。
イーサリアムの前例を見ると分裂直後で１倍以上になってたけど。
Re: (スコア:0)
「10000円札のうち、通し番号が奇数のものは東日本、偶数のものは西日本でしか使えない」みたいなことになるんだろうか。
そうなったときに価値がどれくらい下落するやら。
Re:分裂した場合 (スコア:1)
その発想は実物の貨幣のイメージに引きずられすぎ。
まず手持ちの札の枚数が2倍に増えて、同じ番号の札それぞれについて白印の札と黒印の札がある状態になる。
どっちの札を使ってもいいが、受け取ってくれるかどうかは相手次第。
白しか受け取らない相手もいるし、黒しか受け取らない相手もいる。
白と黒とどちらでも受け取ってくれる人もいる。
白と黒とは混ぜては使えないが、ドルと円を足して払うような取引を受けてくれる相手もいないことはないだろう。
つまり分裂するのは紙幣の方じゃなくて、利用者のほう。
Re: (スコア:0)
「あなたの財布の中の10000円札と同じ番号の真券が私の財布の中にもある」
というようなことなではないだろうか。
Re: (スコア:0)
「既存の紙幣を6:4に鋏で切ってお使いいただくことができます。ただし、面積が少ない券の価値は保障いたしかねます」という感じ。分裂先AとBの両方を支払うとまずいんじゃなかったかな。両方で処理を投げることはできる。
Re: (スコア:0)
理論的には分裂前のBTCの価値と分裂後の2つのコインの価値の合計は同じになるはず。
とはいえ、分裂直後の値付けは激しく動くだろうし、この騒動ってビットコインの使い勝手をよくするためのものなんだよね？
決済にかかる時間を短くするなどして、より広く使われるようになれば(便利になった方のコインが)長期的に価値が上がっていく可能性もある。
Re: (スコア:0)
敢えて逆のリスクを考えると、他の暗号通貨に対するビットコインの優位性は「名前が売れてる」ことしかないので、他の暗号通貨が幅を利かす可能性もあるな。