アカウント名:
パスワード:
ピュアオーディオの世界じゃないんだからさ :-)
例えば今時のテレビ局なら大抵ネットでもニュース等配信してると思うけどテレビで放送してるのとネットに流してるのとで本当かどうかが変わるとは思えん。TV局のネット配信担当にhylomがいるならともかく(笑)
関連情報の検索しやすさが違うので、ネットでは大げさなことができません。またTVでは放送時間をコントロールできるので、雑誌などに比べるといい加減なことができます。というわけで、物理層で変わるとかあり得ないと思っているのは騙されている証拠です。メディアリテラシーってご存じですか?
いやあ、実際の事例からして逆な事がままあるのにそれを無視した人にリテラシとか言われても、「うん、リテラシは必要だな」としか思えんよ。
幾ら検索性が高くとも発言の閾値が低いので、クソな発言は徹底的にネットの方が多いよね。
つまり物理層で変わるということですよね。 なんで例示を全てと思ってしまうんだろう。
ネットのほうが大げさなことができる。テレビや週刊誌だと根拠がないと西田敏行に"違法薬物使用"なんてやらない。ネットだと根拠がなくても西田敏行に"違法薬物使用"という記事を出せる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
物理層で変わるとかあり得ない (スコア:0)
ピュアオーディオの世界じゃないんだからさ :-)
例えば今時のテレビ局なら大抵ネットでもニュース等配信してると思うけど
テレビで放送してるのとネットに流してるのとで本当かどうかが変わるとは
思えん。TV局のネット配信担当にhylomがいるならともかく(笑)
Re:物理層で変わるとかあり得ない (スコア:2, おもしろおかしい)
関連情報の検索しやすさが違うので、ネットでは大げさなことができません。
またTVでは放送時間をコントロールできるので、雑誌などに比べるといい加減なことができます。
というわけで、物理層で変わるとかあり得ないと思っているのは騙されている証拠です。
メディアリテラシーってご存じですか?
Re:物理層で変わるとかあり得ない (スコア:2, すばらしい洞察)
いやあ、実際の事例からして逆な事がままあるのにそれを無視した人にリテラシとか言われても、
「うん、リテラシは必要だな」
としか思えんよ。
幾ら検索性が高くとも発言の閾値が低いので、クソな発言は徹底的にネットの方が多いよね。
Re: (スコア:0)
幾ら検索性が高くとも発言の閾値が低いので、クソな発言は徹底的にネットの方が多いよね。
つまり物理層で変わるということですよね。
なんで例示を全てと思ってしまうんだろう。
Re: (スコア:0)
ネットのほうが大げさなことができる。
テレビや週刊誌だと根拠がないと西田敏行に"違法薬物使用"なんてやらない。ネットだと根拠がなくても西田敏行に"違法薬物使用"という記事を出せる。
Re:物理層で変わるとかあり得ない (スコア:1)
ネットの記事を消したりお詫びの記事を掲載してもコストは無いに等しいからだと思う。