ただしくはこう Petition to open source Flash spec Adobe is going to stop distributing and updating Flash player. That's ok. However Flash is an important piece of Internet history and killing Flash means future generations can't access the past. Games, experiments and websites would be forgotten. Open sourcing Flash
Flashに倣って (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:1)
ここだけ読んで誤解する人がいるかもしれないから念のため書いておきますと、他のストーリーの話であれば、flashをオープンソース化しようという話ではありません
infoworldとheadlessがデタラメを書いているのです
ただしくはこう
Petition to open source Flash spec
Adobe is going to stop distributing and updating Flash player. That's ok.
However Flash is an important piece of Internet history and killing Flash means future generations can't access the past. Games, experiments and websites would be forgotten.
Open sourcing Flash
Re:Flashに倣って (スコア:1)
このストーリ [opensource.srad.jp]だと思いますが、headlessはちゃんと、
と書いとりますよ?タイトルが誤解を与えるだけで(本文が間違っているよりマシ)
# しかし、gedit(GPL)を捕まえて、「オープンソースにすれば良い」
# というネタはどう反応すればよいのでしょうか…
Re:Flashに倣って (スコア:1)
それはopen-source-flashの訳ですよ
headless氏がどういうつもりであんなタイトルにしたのかはともかく、
ストーリー本文すら読まず、読んでも理解できず、あるいは思い込みでコメントしたやつが実際にあれだけいたのです
ぜんぜんマシじゃない
Re:Flashに倣って (スコア:1)
それはheadlessの罪なのだろうか。本文読まない(一部)スラド民が悪いだけのような
Re: (スコア:0)
スラドはFlash系の話になると2ちゃんねる以上に性質の悪いコメントが多いと思う
※Flashと書いてあれば目の敵にして、負の遺産だ、もう死んだ、早く殺せ、もうねw
Re: (スコア:0)
開発者が湯水のように無から湧いてこないということは
オープン化の度合いが足りなかったのでは
Re: (スコア:0)
# しかし、gedit(GPL)を捕まえて、「オープンソースにすれば良い」
# というネタはどう反応すればよいのでしょうか…
遺棄されそう/されたプロプライエタリソフトウェアの話題が出る度にオープン化を喚く輩への皮肉だと理解できないようではコミュニケーション能力を疑われますよ、と。