アカウント名:
パスワード:
いずれもGoogleを装って拡張機能の更新を求めるフィッシングメールにだまされ、リンク先のWebページでログイン情報を入力した結果だという。
これさぁ、もはや脆弱性とかそういう話ではないじゃん?要するにこのa9t9とかいう人と、Chris Pederickとかいう人が、フィッシングメールに引っかかってアカウント乗っ取られただけの話じゃん。
なんで「新たなるChromeの脆弱性が発見され、その結果Chromeウェブストアアカウントが乗っ取られ、アドウェア入りの拡張機能が配信された。」みたいな論調のタレコミなの?てかこんな程度のことで毎回毎回一々トピック立ててたら、大変な数になると思うけど。headlessは、そこらへんわかってやってんの?
ちょっと過剰反応し過ぎじゃないの。別にChromeの脆弱性なんて書いてないだろ。まさに下記のような意味で一般ユーザーにも関心のある事項だろう。
セキュリティ面で高く評価されるChromeに対する容易な攻撃ベクターとして拡張機能が狙われる可能性
「Chromeだからって安心すんなよ」っていう警鐘を上げているのに、信者がいちいち過剰反応して記事自体をつぶそうとすんのかよ。めんどくせーな。
> 「Chromeだからって安心すんなよ」っていう警鐘を上げているのに、> 信者がいちいち過剰反応して記事自体をつぶそうとすんのかよ。> めんどくせーな。
んじゃ今後は「iOSやMacの開発者がフィッシングに引っかかってユーザ名とパスワードを漏らした」場合もすべてタレコミにするしかないな
「安全だと評価されているiOSやMacだからって安心すんなよっていう警鐘」だからな当然反論は一切ないよな?
もちろんタレコミをスラドは全部採用する義務がある。まさかスラド全体がダブスタなんてことはないはずだからな
そういうレベルの話だぞ今回のタレコミの異常さはそれこそGoogleからクレームが入ってもおかしくない
> Googleからクレームが入ってもおかしくない
プッ
来期のボーナス賭けてもいいが、絶対にクレームなど入らないwお前が一人で騒いでるだけ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
違和感ありすぎ (スコア:0, オフトピック)
いずれもGoogleを装って拡張機能の更新を求めるフィッシングメールにだまされ、リンク先のWebページでログイン情報を入力した結果だという。
これさぁ、もはや脆弱性とかそういう話ではないじゃん?
要するにこのa9t9とかいう人と、Chris Pederickとかいう人が、フィッシングメールに引っかかってアカウント乗っ取られただけの話じゃん。
なんで「新たなるChromeの脆弱性が発見され、その結果Chromeウェブストアアカウントが乗っ取られ、アドウェア入りの拡張機能が配信された。」みたいな論調のタレコミなの?
てかこんな程度のことで毎回毎回一々トピック立ててたら、大変な数になると思うけど。headlessは、そこらへんわかってやってんの?
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
ちょっと過剰反応し過ぎじゃないの。別にChromeの脆弱性なんて書いてないだろ。
まさに下記のような意味で一般ユーザーにも関心のある事項だろう。
セキュリティ面で高く評価されるChromeに対する容易な攻撃ベクターとして拡張機能が狙われる可能性
「Chromeだからって安心すんなよ」っていう警鐘を上げているのに、信者がいちいち過剰反応して記事自体をつぶそうとすんのかよ。
めんどくせーな。
Re: (スコア:-1)
> 「Chromeだからって安心すんなよ」っていう警鐘を上げているのに、
> 信者がいちいち過剰反応して記事自体をつぶそうとすんのかよ。
> めんどくせーな。
んじゃ今後は「iOSやMacの開発者がフィッシングに引っかかってユーザ名とパスワードを漏らした」場合もすべてタレコミにするしかないな
「安全だと評価されているiOSやMacだからって安心すんなよっていう警鐘」だからな
当然反論は一切ないよな?
もちろんタレコミをスラドは全部採用する義務がある。まさかスラド全体がダブスタなんてことはないはずだからな
そういうレベルの話だぞ今回のタレコミの異常さは
それこそGoogleからクレームが入ってもおかしくない
Re:違和感ありすぎ (スコア:0)
> Googleからクレームが入ってもおかしくない
プッ
来期のボーナス賭けてもいいが、絶対にクレームなど入らないw
お前が一人で騒いでるだけ