アカウント名:
パスワード:
既にアフロかアマナイメージズというの有償で写真を入手・提供する大手企業があるのだから、その相場相当は払えよと思う
ホントは無断使用による割増金もあった方がいいけど（同じ無断利用という意味で、鉄道や有料道路の不正通行流用するなら正規料金＋割増料金2倍の合計3倍が相場。ただそれらは割増料金は2倍と法律に明記してあるから取れるのだが）
追記：アマナイメージズが無断使用は通常料金の200％ [amanaimages.com]と書いてあるから相場の2倍までは合理的な主張だといえそう。
Webサイトを準用するなら無断使用を現認したのが1週間未満でも画像サイズ問わず1枚17,280円、割増で34,560円請求しても暴利とは言えない。ちなみに1年無断使用なら38,880円、割増77,760円。
#一人あたりの損害賠償額は10万円弱と小さいだろうから、そろそろ時効になる過払い金訴訟に代わる弁護士の新しいビジネスモデルになるかは微妙だけど
ミスって一部混じってたみたいなのと違って悪質だしね球団持つ企業なんだからしっかりケジメつけないとね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
無断で使用した写真の使用料金は (スコア:0)
既にアフロかアマナイメージズというの有償で写真を入手・提供する大手企業があるのだから、その相場相当は払えよと思う
ホントは無断使用による割増金もあった方がいいけど
（同じ無断利用という意味で、鉄道や有料道路の不正通行流用するなら正規料金＋割増料金2倍の合計3倍が相場。ただそれらは割増料金は2倍と法律に明記してあるから取れるのだが）
Re: (スコア:0)
追記：
アマナイメージズが無断使用は通常料金の200％ [amanaimages.com]と書いてあるから相場の2倍までは合理的な主張だといえそう。
Webサイトを準用するなら無断使用を現認したのが1週間未満でも画像サイズ問わず1枚17,280円、割増で34,560円請求しても暴利とは言えない。
ちなみに1年無断使用なら38,880円、割増77,760円。
#一人あたりの損害賠償額は10万円弱と小さいだろうから、そろそろ時効になる過払い金訴訟に代わる弁護士の新しいビジネスモデルになるかは微妙だけど
Re: (スコア:0)
ミスって一部混じってたみたいなのと違って悪質だしね
球団持つ企業なんだからしっかりケジメつけないとね