アカウント名:
パスワード:
まあ、典型的な文字化けではあるものの、その前の行の「発表」などは化けておらず、複数の文字コードを一つのメールに混ぜてしまった可能性が疑われる。
文字化けした本人の環境では、如何なる文字コードがどれだけ混在していようとも何不自由なく閲覧/編集できるているので、自分の所で文字化けを起こしているという自覚がない。呼吸をするように容易く複数文字コードの入り乱れた文書を作成することができる。もう瞬時にわかりましたわwww
ワイのプロファイルによると、犯人は
犯人は君だ。
単なるテキスト差し込み/ファイルの結合でしくじっただけでしょ
モデレーションに「滑ってる」みたいなのが欲しいとは昔から言われているけどないね。
結合処理で文字コードを決め打ちにしたのか、渡されるデータの文字コードがおかしかったか(文字コード宣言と実際が違うとか)のどっちかわからないね。しかしEmacsが途中で文字コード変わっても問題ないって本当かしら。そんなの判断しようがないと思うけど。
複数の text/plain が全て Content-Disposition: inline で、それぞれエンコーディングが違うってのはまともなメーラなら表示できるはず。Mewがまともかどうかはしらぬい。
あぁなるほど。#3263871 [srad.jp]のような話ね。Emacsが文章の途中で文字コードが変わるテキストファイルが読めるのかと思った。今回は単にテキストを作る際にミスってるだけだと思うけど。普通はそうするし。
昔「余計なもの」というモデがあったよ
どういうモデレーションがあるかの問題ではない。マジレスしてしまうというのが、問題なのだ。
今は「既出」に変わっている。何故変わったかというと、元々"redundant"の訳語だったのだが「邪魔な物」の意味で使われる事が多かったから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
犯人はEmacs使い (スコア:0)
まあ、典型的な文字化けではあるものの、その前の行の「発表」などは化けておらず、複数の文字コードを一つのメールに混ぜてしまった可能性が疑われる。
文字化けした本人の環境では、如何なる文字コードがどれだけ混在していようとも何不自由なく閲覧/編集できるているので、自分の所で文字化けを起こしているという自覚がない。
呼吸をするように容易く複数文字コードの入り乱れた文書を作成することができる。
もう瞬時にわかりましたわwww
ワイのプロファイルによると、犯人は
Re:犯人はEmacs使い (スコア:1)
犯人は君だ。
まったく面白くない (スコア:0)
単なるテキスト差し込み/ファイルの結合でしくじっただけでしょ
Re:まったく面白くない (スコア:1)
モデレーションに「滑ってる」みたいなのが欲しいとは昔から言われているけどないね。
結合処理で文字コードを決め打ちにしたのか、渡されるデータの文字コードがおかしかったか(文字コード宣言と実際が違うとか)のどっちかわからないね。
しかしEmacsが途中で文字コード変わっても問題ないって本当かしら。そんなの判断しようがないと思うけど。
Re: (スコア:0)
複数の text/plain が全て Content-Disposition: inline で、それぞれエンコーディングが違うってのは
まともなメーラなら表示できるはず。Mewがまともかどうかはしらぬい。
Re: (スコア:0)
あぁなるほど。#3263871 [srad.jp]のような話ね。
Emacsが文章の途中で文字コードが変わるテキストファイルが読めるのかと思った。
今回は単にテキストを作る際にミスってるだけだと思うけど。普通はそうするし。
Re: (スコア:0)
昔「余計なもの」というモデがあったよ
Re:まったく面白くない (スコア:1)
どういうモデレーションがあるかの問題ではない。
マジレスしてしまうというのが、問題なのだ。
Re: (スコア:0)
今は「既出」に変わっている。
何故変わったかというと、元々"redundant"の訳語だったのだが「邪魔な物」の意味で使われる事が多かったから。