アカウント名:
パスワード:
各位殿
を使うと出来る奴と評価される。
お客様各位ぐぬぬ…精進せねば
関係者各位はよく使うけど...
関係者様各位
関係者各位に問題あるの?
者:ひと各位:ひとたちを丁寧に表現で、「関係するひとひとたち」と言う重複表現になる。
「関係するみなさまがた」と言う意味なら「関係各位」でよい。
それは語源から勝手に解釈してないか?日本語表現の辞書の各位の項にのってるのは、"関係者各位"、"保護者各位"、"読者各位"という用例になってる。"関係各位"、"保護各位"、"読各位"ではない。
もとを正せば各位とは各官位的な意味の上意下達でして当時はメールのCCどころかコピーもないのでその書面を配下に見せて回らせてたわけです
つまり関係者以外に見せるはずもなく各位の前には表記する必要のないものでした下手を打てば物理的に首が飛ぶことはなくとも物理的に腹を割る可能性も低くないので見せる各位を間違うわけにもいかない事情がありました
無論上位者へは個別にちゃんと書状を書かかないなんてのは有り得ないことです
なので元の用法からすると○○各位自体がおかしいのですがCCやコピー・FAX・etc...のある現代ではなし崩し的に有り得る表現というわけです
よって者を入れるのを誤りとするのも様を入れるのを誤りとするのも目糞鼻糞団栗みたいなものです
以上、出典:明民書房
"出典:明民書房"なんて書くなら、もっと面白おかしい内容にしてよ。単なる妄想に明民書房って付ければいいってものじゃないでしょうに。
ではお手本をお願いします。
「関係各位」でよい。
http://www.weblio.jp/content/%E9%96%A2%E4%BF%82%E5%90%84%E4%BD%8D [weblio.jp]ふつう、「関係者各位」の表現がより一般的な使い方とされる。
http://www.irohabook.com/kakui [irohabook.com]「関係」よりも「関係者」のほうが一般的であると考えられます。
拝承
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
評価されるには (スコア:1)
各位殿
を使うと出来る奴と評価される。
Re:評価されるには (スコア:2)
お客様各位
ぐぬぬ…精進せねば
Re: (スコア:0)
関係者各位はよく使うけど...
Re: (スコア:0)
関係者各位はよく使うけど...
関係者様各位
関係者各位に問題あるの?
Re: (スコア:0)
者:ひと
各位:ひとたちを丁寧に表現
で、「関係するひとひとたち」と言う重複表現になる。
「関係するみなさまがた」と言う意味なら「関係各位」でよい。
Re: (スコア:0)
それは語源から勝手に解釈してないか?
日本語表現の辞書の各位の項にのってるのは、"関係者各位"、"保護者各位"、"読者各位"という用例になってる。
"関係各位"、"保護各位"、"読各位"ではない。
Re: (スコア:0)
もとを正せば各位とは
各官位的な意味の上意下達でして
当時はメールのCCどころかコピーもないので
その書面を配下に見せて回らせてたわけです
つまり関係者以外に見せるはずもなく
各位の前には表記する必要のないものでした
下手を打てば
物理的に首が飛ぶことはなくとも
物理的に腹を割る可能性も低くないので
見せる各位を間違うわけにもいかない事情がありました
無論上位者へは
個別にちゃんと書状を書かかないなんてのは
有り得ないことです
なので元の用法からすると
○○各位自体がおかしいのですが
CCやコピー・FAX・etc...のある現代では
なし崩し的に有り得る表現というわけです
よって
者を入れるのを誤りとするのも
様を入れるのを誤りとするのも
目糞鼻糞団栗みたいなものです
以上、出典:明民書房
Re: (スコア:0)
"出典:明民書房"なんて書くなら、もっと面白おかしい内容にしてよ。
単なる妄想に明民書房って付ければいいってものじゃないでしょうに。
Re: (スコア:0)
ではお手本をお願いします。
Re: (スコア:0)
「関係各位」でよい。
http://www.weblio.jp/content/%E9%96%A2%E4%BF%82%E5%90%84%E4%BD%8D [weblio.jp]
ふつう、「関係者各位」の表現がより一般的な使い方とされる。
http://www.irohabook.com/kakui [irohabook.com]
「関係」よりも「関係者」のほうが一般的であると考えられます。
Re: (スコア:0)
拝承