アカウント名:
パスワード:
> なお、オープンソースの定義では特定の個人やグループ、分野に対してのみ制限を加えることを> 禁止しており、これに則るとFacebookの「特許状況付きBSDライセンス」はオープンソースライセンスとは認められない。
「特定の個人やグループ、分野」というのはどういう意味なのか。だれそれさんとか物理学分野のような外延的定義ではなく、これこれこういった性質を持つ人のような内包的定義で表されるグループも含むのであれば、「このライセンスに同意しない人」も特定のグループに当てはまるので、オープンソースの定義は矛盾してる。
で、内包的定義で表されるものは含まないとすると、特許状況付きBSDライセンスはオープンソースライセンスとなってしまう。
よくわからないけど、同意の有無を問わないライセンスってライセンスなんでしょうか。利用者を制限しないのがオープンソースライセンスで、制限を加えれば、そうでなくなるのは、当たり前じゃないですか。オープンは、誰でも使えるという意味で、何をやっても良いという意味では無いですよ。
で、あなたの主張は、何ですか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
特定のとは (スコア:0)
> なお、オープンソースの定義では特定の個人やグループ、分野に対してのみ制限を加えることを
> 禁止しており、これに則るとFacebookの「特許状況付きBSDライセンス」はオープンソースライセンスとは認められない。
「特定の個人やグループ、分野」というのはどういう意味なのか。
だれそれさんとか物理学分野のような外延的定義ではなく、
これこれこういった性質を持つ人のような内包的定義で表される
グループも含むのであれば、「このライセンスに同意しない人」も
特定のグループに当てはまるので、オープンソースの定義は矛盾してる。
で、内包的定義で表されるものは含まないとすると、特許状況付きBSDライセンスは
オープンソースライセンスとなってしまう。
Re:特定のとは (スコア:0)
よくわからないけど、同意の有無を問わないライセンスって
ライセンスなんでしょうか。利用者を制限しないのがオープンソース
ライセンスで、制限を加えれば、そうでなくなるのは、当たり前じゃないですか。
オープンは、誰でも使えるという意味で、何をやっても良いという意味では
無いですよ。
で、あなたの主張は、何ですか。