アカウント名:
パスワード:
この業態で消したら増えるのを知らないとは思えないので確信犯！
DMCAで提訴しても不法行為がなければ、検索エンジンやSNSなどトラブルに巻き込まれたく無い企業によって一時的に消されるだけでなんの不利益も無いので、多人数の再投稿とDMCAの乱訴では勝負は見えてますよね。写真が当社に著作権か。調べた感じExifは見事に空っぽで、Digimarcも入ってなかった。写真の出来はいいので、プロの犯行仕事かな。でも、写真使ってないツイート消してるのは明らかにDCMAの悪用なので、会社側は申請を取り下げたのかな。IPOまでしらばっくれるつもりなのか。プレスリリースに何も書いてないので分からない。
虚偽の著作権行使って罪にならないのかな人様の著作物を自分の著作物（の翻案）と権利主張して削除させようというのは盗作みたいなもんだろう
たぶん、まだ実際に偽証罪に問われた人はいないはず。嘘の申し立てをする人とか会社は常にありますので、損害賠償は時々起きてますね。
業務内容にクライアント企業の撮影という項目がありました。業務での撮影なら会社の著作物でいいかと。外注の場合は契約次第ですね。ただ、なんの著作権表示もなく外形じゃ分からないのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
炎上マーケティング (スコア:0)
この業態で消したら増えるのを知らないとは思えないので確信犯！
Re: (スコア:1)
DMCAで提訴しても不法行為がなければ、検索エンジンやSNSなどトラブルに巻き込まれたく無い企業によって一時的に消されるだけでなんの不利益も無いので、多人数の再投稿とDMCAの乱訴では勝負は見えてますよね。
写真が当社に著作権か。調べた感じExifは見事に空っぽで、Digimarcも入ってなかった。写真の出来はいいので、プロの
犯行仕事かな。でも、写真使ってないツイート消してるのは明らかにDCMAの悪用なので、会社側は申請を取り下げたのかな。IPOまでしらばっくれるつもりなのか。プレスリリースに何も書いてないので分からない。
Re:炎上マーケティング (スコア:0)
虚偽の著作権行使って罪にならないのかな
人様の著作物を自分の著作物（の翻案）と権利主張して削除させようというのは盗作みたいなもんだろう
Re:炎上マーケティング (スコア:2)
たぶん、まだ実際に偽証罪に問われた人はいないはず。嘘の申し立てをする人とか会社は常にありますので、損害賠償は時々起きてますね。
Re:炎上マーケティング (スコア:1)
業務内容にクライアント企業の撮影という項目がありました。業務での撮影なら会社の著作物でいいかと。外注の場合は契約次第ですね。
ただ、なんの著作権表示もなく外形じゃ分からないのです。