アカウント名:
パスワード:
>サイト運営者が事前に投稿内容を審査してから公開することを義務付ける
Twitterみたいなミニブログ(Weiboだっけ)とかのコメントまで全部確認を義務付けるとかとてもじゃないが現実的な規定とは思えない。即応性も消えるし、チャットの類も全滅のはず。なにより審査に必要な人間の数やシステム他の体制も整える必要があるがそんなん約1ヶ月でどうにかなるものなのか。
大半の人間が違反せざるを得ないようにして好きな時に好きな相手を拘束する為の口実で実現する気はないのか、NGワードでの評価さえ通せば問題ないようなゆるい規定なのか、現実を何も理解していない首脳部が暴走した結果なのか、どうなっているんだろう。
素人ですが、ここが分かりやすかったです。https://jcvisa.info/chinese-has-to-users-use-real-names-when-posting-c... [jcvisa.info]
事前確認するのは投稿内容じゃなくユーザーIDなのでは。実名を把握して今までよりも早く広く確実にBanできるようにするということみたいです。
そのページでも「重い運営者への義務・負担」の項目みると投稿内容も含んでいるようにしか見えません。
・すべての公開情報をくまなく・リアルタイムに監視すること
・フォーラムの開発・運営に携わる場合、これらの方式にすべて対応できるように研究開発をすること
# ていうか研究開発が必要って事を踏まえた上で1ヶ月なのか・・・ほんと無茶してるな・・・。
実名云々は検閲よりもそれを行った人間を政治犯等として確実に処罰するためのルールなんではないかと。
投稿内容の事前審査なんてAI使えば簡単AI使わなくてもNGワードリストでチェックすれば問題なし問題があったら後で対処すれば問題なし#中国は日本じゃない
「NGワードでの評価さえ通せば問題ないようなゆるい規定」ならそれでもいいのだけど、真面目に規制対象かどうかを機械的に判定しようと思うとくっそ難しいぞ?強いAIなんて存在しないんだからディープラーニングとか頑張ってもベイジアンフィルタ的な評価関数に落ち着くのがオチ。
「サイト運営者が事前に投稿内容を審査」って訳されるような文面がそんなヌルいんだろうか?元々金盾みたいなのは導入されてるし・・・・
というかどのみち新しいシステムを1ヶ月で導入しろって時点で腰の重い企業には致命的だろう。
おバカさんですねえ。こういうのは日本の交通警察と同じで、「違反者を見つけたときにどれだけ金を毟れるか」か主眼でしょう。政権批判のコメントをした際に、罰金の徴収先がサイトマスター単独かサイトマスター+投稿者になるかってだけの話。#にしても金盾とくらべてあまりにもショボいというか検閲として下卑た手段というか…
>こういうのは日本の交通警察と同じで、「違反者を見つけたときにどれだけ金を毟れるか」か主眼でしょう。
アチラの場合、金じゃなくて命取られそう。土地は余ってるし情報統制も確実だろうから幽閉とか隔離して強制労働とか色々ありそう。#悪い想像しか浮かんでこない。
> 好きな時に好きな相手を拘束する為の口実で実現する気はないのかって書いてあるのを読みもせずに「おバカさんですねえ。」とかおバカさんですね。
> #にしても金盾とくらべてあまりにもショボい他ツリーにも有るけれどそのための技術開発まで要求する無茶振り案件&罰金どころの騒ぎじゃすまない案件ですよコレ。それに金盾もシステムと運用が明らかにされてないから人力での監視がどの程度入っているかは不明ですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
実現不可能 (スコア:0)
Twitterみたいなミニブログ(Weiboだっけ)とかのコメントまで全部確認を義務付けるとかとてもじゃないが現実的な規定とは思えない。
即応性も消えるし、チャットの類も全滅のはず。
なにより審査に必要な人間の数やシステム他の体制も整える必要があるがそんなん約1ヶ月でどうにかなるものなのか。
大半の人間が違反せざるを得ないようにして好きな時に好きな相手を拘束する為の口実で実現する気はないのか、
NGワードでの評価さえ通せば問題ないようなゆるい規定なのか、
現実を何も理解していない首脳部が暴走した結果なのか、どうなっているんだろう。
Re:実現不可能 (スコア:4, 参考になる)
素人ですが、ここが分かりやすかったです。
https://jcvisa.info/chinese-has-to-users-use-real-names-when-posting-c... [jcvisa.info]
事前確認するのは投稿内容じゃなくユーザーIDなのでは。
実名を把握して今までよりも早く広く確実にBanできるようにするということみたいです。
Re:実現不可能 (スコア:3, すばらしい洞察)
・・・物理的に?
Re: (スコア:0)
そのページでも「重い運営者への義務・負担」の項目みると投稿内容も含んでいるようにしか見えません。
# ていうか研究開発が必要って事を踏まえた上で1ヶ月なのか・・・ほんと無茶してるな・・・。
実名云々は検閲よりもそれを行った人間を政治犯等として確実に処罰するためのルールなんではないかと。
Re: (スコア:0)
投稿内容の事前審査なんてAI使えば簡単
AI使わなくてもNGワードリストでチェックすれば問題なし
問題があったら後で対処すれば問題なし
#中国は日本じゃない
Re:実現不可能 (スコア:1)
「NGワードでの評価さえ通せば問題ないようなゆるい規定」ならそれでもいいのだけど、
真面目に規制対象かどうかを機械的に判定しようと思うとくっそ難しいぞ?
強いAIなんて存在しないんだからディープラーニングとか頑張ってもベイジアンフィルタ的な評価関数に落ち着くのがオチ。
「サイト運営者が事前に投稿内容を審査」って訳されるような文面がそんなヌルいんだろうか?
元々金盾みたいなのは導入されてるし・・・・
というかどのみち新しいシステムを1ヶ月で導入しろって時点で腰の重い企業には致命的だろう。
Re: (スコア:0)
おバカさんですねえ。
こういうのは日本の交通警察と同じで、「違反者を見つけたときにどれだけ金を毟れるか」か主眼でしょう。
政権批判のコメントをした際に、罰金の徴収先がサイトマスター単独かサイトマスター+投稿者になるかってだけの話。
#にしても金盾とくらべてあまりにもショボいというか検閲として下卑た手段というか…
Re:実現不可能 (スコア:1)
>こういうのは日本の交通警察と同じで、「違反者を見つけたときにどれだけ金を毟れるか」か主眼でしょう。
アチラの場合、金じゃなくて命取られそう。
土地は余ってるし情報統制も確実だろうから幽閉とか隔離して強制労働とか色々ありそう。
#悪い想像しか浮かんでこない。
Re: (スコア:0)
> 好きな時に好きな相手を拘束する為の口実で実現する気はないのか
って書いてあるのを読みもせずに「おバカさんですねえ。」とかおバカさんですね。
> #にしても金盾とくらべてあまりにもショボい
他ツリーにも有るけれどそのための技術開発まで要求する無茶振り案件&罰金どころの騒ぎじゃすまない案件ですよコレ。
それに金盾もシステムと運用が明らかにされてないから人力での監視がどの程度入っているかは不明ですよ。