アカウント名:
パスワード:
ていうかわざわざ調べなきゃわからんことなのか? UIデザイナーってのは白痴の集まりか?
フラットデザインがどのくらいUIデザインとして不味いシロモノか、具体的な数値にしたことに対して価値を見いだせない貴方の方が余程「白痴」ですよ。
数値にする必要(価値)ある?わざわざ数値にするまでもなく判ることだと思うけど。# 別ACなのでAC
「なんかわかりにくい」という主張には、「こっちの方がオシャレだよ」という主張を覆す力はない。でも「実際こんだけ余計に時間かかるじゃん」という数値には覆す力がある。
> 「なんかわかりにくい」という主張には、> 「こっちの方がオシャレだよ」という主張を覆す力はない。
Apple信者のApple脳の中では当然そういうことになっているんでしょうね
そして今日もiPhoneのシェアは下がる一方です
> でも「実際こんだけ余計に時間かかるじゃん」という数値には覆す力がある。
いいえ、一般人はすでにiPhoneを買わなくなることですでにフラットデザイン志向を覆し「続けて」います
誰もappleの話なんかしてないんだけど。
元コメとは別ACだけど、「オシャレでフラットデザインを採用すること」に対する反駁の有効性の話、ってことでしょ。
作った側:「ほら、こっちの方がオシャレだよ」 使う側の反駁:「なんかわかりにくい」→ ×(具体性に欠け決め手にならない) 「実際こんだけ余計に時間かかるじゃん」→ ○
って言いたいんだ(と思う)よ。キミはそれも理解できずに #3276354 & #3276447 で大暴れしているの。
# 意思疎通のできなくなる病気なんだねぇ
いやだから、そのツリーの話はしてないんだってばホントに自分の都合の良いようにしか人の話を聞かないんだなぁ
> いやだから、そのツリーの話はしてないんだってば> ホントに自分の都合の良いようにしか人の話を聞かないんだなぁ
そのツリーであなたの論調そのものの完全否定が完了しているのでこちらのツリーであなたが暴れても無駄なんですよ
これすら理解できないなら、あなたにこの言葉をお返ししましょう
> ホントに自分の都合の良いようにしか人の話を聞かないんだなぁ
キミが最初に噛みついた #3276352 は、
#3276297>数値にする必要(価値)ある?わざわざ数値にするまでもなく判ることだと思うけど。
に対しての反論だと分かってる?なのにキミはいきなりAppleがどうとか関係無いことを書き始めたわけ。(#3276539 ではそういうことを言っている。)
そして、数値を出すことに意味がある、とする論はどのツリーでも否定し切れてない。キミの脳内以外ではね。
あとキミよく「論調」って言葉を使うけど、使い方間違ってるよ。そこは「論旨」等を使うべき。# 非日本人なら、まあ許す
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
知ってた (スコア:0)
ていうかわざわざ調べなきゃわからんことなのか? UIデザイナーってのは白痴の集まりか?
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
フラットデザインがどのくらいUIデザインとして不味いシロモノか、
具体的な数値にしたことに対して価値を見いだせない貴方の方が
余程「白痴」ですよ。
Re: (スコア:0)
数値にする必要(価値)ある?わざわざ数値にするまでもなく判ることだと思うけど。
# 別ACなのでAC
Re: (スコア:0)
「なんかわかりにくい」という主張には、
「こっちの方がオシャレだよ」という主張を覆す力はない。
でも「実際こんだけ余計に時間かかるじゃん」という数値には覆す力がある。
Re: (スコア:-1)
> 「なんかわかりにくい」という主張には、
> 「こっちの方がオシャレだよ」という主張を覆す力はない。
Apple信者のApple脳の中では当然そういうことになっているんでしょうね
そして今日もiPhoneのシェアは下がる一方です
> でも「実際こんだけ余計に時間かかるじゃん」という数値には覆す力がある。
いいえ、一般人はすでにiPhoneを買わなくなることですでにフラットデザイン志向を覆し「続けて」います
Re:知ってた (スコア:0)
誰もappleの話なんかしてないんだけど。
Re: (スコア:0)
元コメとは別ACだけど、
「オシャレでフラットデザインを採用すること」に対する反駁の有効性の話、ってことでしょ。
作った側:「ほら、こっちの方がオシャレだよ」
使う側の反駁:「なんかわかりにくい」→ ×(具体性に欠け決め手にならない)
「実際こんだけ余計に時間かかるじゃん」→ ○
って言いたいんだ(と思う)よ。
キミはそれも理解できずに #3276354 & #3276447 で大暴れしているの。
# 意思疎通のできなくなる病気なんだねぇ
Re: (スコア:0)
いやだから、そのツリーの話はしてないんだってば
ホントに自分の都合の良いようにしか人の話を聞かないんだなぁ
Re: (スコア:0)
> いやだから、そのツリーの話はしてないんだってば
> ホントに自分の都合の良いようにしか人の話を聞かないんだなぁ
そのツリーであなたの論調そのものの完全否定が完了しているのでこちらのツリーであなたが暴れても無駄なんですよ
これすら理解できないなら、あなたにこの言葉をお返ししましょう
> ホントに自分の都合の良いようにしか人の話を聞かないんだなぁ
Re: (スコア:0)
キミが最初に噛みついた #3276352 は、
#3276297
>数値にする必要(価値)ある?わざわざ数値にするまでもなく判ることだと思うけど。
に対しての反論だと分かってる?
なのにキミはいきなりAppleがどうとか関係無いことを書き始めたわけ。
(#3276539 ではそういうことを言っている。)
そして、数値を出すことに意味がある、とする論はどのツリーでも否定し切れてない。
キミの脳内以外ではね。
あとキミよく「論調」って言葉を使うけど、使い方間違ってるよ。
そこは「論旨」等を使うべき。
# 非日本人なら、まあ許す