アカウント名:
パスワード:
野球、サッカーの場合、人間が行う審判が絶対であるというような流れで、ビデオ判定やら技術を使った判定を嫌っているように感じます。そのせいか、後で判定を覆したり誤審だ買収だと叩かれたり。
それに対して、アメフトや陸上や水泳競技などは機械をどんどん導入しているように感じます。フェンシングなんか特に異様に感じる部分も。(昔、聞いた話だと、剣先がタッチされるとビリっとちょっとだけ感電するとか)
一部のラグビーチームはGPSだったか位置情報を記録するウェアラブルデバイスを着て練習するとか。
それらの思想の違いはどこからくるのだろう。
数値による評価とそれに伴う効率化を受入れる文化じゃないかなー※個人の推測です
ただ上のコメントにもありますが(日本)野球ではなくMLBはセイバーメトリクスの普及もあってより細かな数値評価を行うようその手法も含めて今も開発が続けられているようです。
# ただこういうのってやっぱアメリカ発なんだなあ…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
思想の違いはどこからくるのだろう (スコア:0)
野球、サッカーの場合、人間が行う審判が絶対であるというような流れで、
ビデオ判定やら技術を使った判定を嫌っているように感じます。
そのせいか、後で判定を覆したり誤審だ買収だと叩かれたり。
それに対して、アメフトや陸上や水泳競技などは機械をどんどん導入しているように感じます。
フェンシングなんか特に異様に感じる部分も。
(昔、聞いた話だと、剣先がタッチされるとビリっとちょっとだけ感電するとか)
一部のラグビーチームはGPSだったか位置情報を記録するウェアラブルデバイスを着て練習するとか。
それらの思想の違いはどこからくるのだろう。
Re:思想の違いはどこからくるのだろう (スコア:1)
それらの思想の違いはどこからくるのだろう。
数値による評価とそれに伴う効率化を受入れる文化じゃないかなー
※個人の推測です
ただ上のコメントにもありますが(日本)野球ではなくMLBは
セイバーメトリクスの普及もあってより細かな数値評価を行うよう
その手法も含めて今も開発が続けられているようです。
# ただこういうのってやっぱアメリカ発なんだなあ…