アカウント名:
パスワード:
一人が2度広告を見たら、二人にリーチしたとカウントする「延べ人数」方式なら、人口より多くても別におかしくないんでねーの?
いやそれはリーチ数の定義と異なっている。むしろ考えるべきは、Facebookが多次元宇宙的集計方法によって異なる世界線の間の差異まで抽出してしまっているか、Facebookアプリに量子テレポート機能が実装され同時に同じ人が複数の場所で観測されるかなど、超時空SNS Facebook的展開を考えざるを得ない。
> いやそれはリーチ数の定義と異なっている。
その定義ってどこに載ってるの?
リーチ数とは [facebook.com]
それはorganic reach、 paid reach、 total reachの定義だけど、今回話題になっている記事のreachというのは、この3つの内のどれかを指していることは確かなの?
元記事におけるReachはpotential audience advertisers can expect to reach.だからpaid reachでしょ。何でケンカ腰なの?
このスレッドの最初の話題は、リーチをページヴュー数と混同していたと見えるけど。
つまらなかったならそれは申し訳ない。感性の問題だ。
だから、延べ人数なら人口より多くても変じゃないだろうという話をしているのに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
なんだ、「ヨハネスブルグのガイドライン」か (スコア:1)
一人が2度広告を見たら、二人にリーチしたとカウントする
「延べ人数」方式なら、人口より多くても別におかしくないんでねーの?
Re: (スコア:1)
いやそれはリーチ数の定義と異なっている。
むしろ考えるべきは、Facebookが多次元宇宙的集計方法によって異なる世界線の間の差異まで抽出してしまっているか、Facebookアプリに量子テレポート機能が実装され同時に同じ人が複数の場所で観測されるかなど、超時空SNS Facebook的展開を考えざるを得ない。
Re: (スコア:0)
> いやそれはリーチ数の定義と異なっている。
その定義ってどこに載ってるの?
Re: (スコア:2)
リーチ数とは [facebook.com]
Re: (スコア:0)
それはorganic reach、 paid reach、 total reachの定義だけど、
今回話題になっている記事のreachというのは、この3つの内のどれかを指していることは確かなの?
Re: (スコア:1)
元記事におけるReachは
potential audience advertisers can expect to reach.
だからpaid reachでしょ。何でケンカ腰なの?
Re:なんだ、「ヨハネスブルグのガイドライン」か (スコア:0)
どういう定義以前に常識の問題だ
あとつまらないジョークを言うと反感を持たれることくらいはわかっているよね
Re:なんだ、「ヨハネスブルグのガイドライン」か (スコア:1)
このスレッドの最初の話題は、リーチをページヴュー数と混同していたと見えるけど。
つまらなかったならそれは申し訳ない。感性の問題だ。
Re: (スコア:0)
だから、延べ人数なら人口より多くても変じゃないだろうという話をしているのに。