アカウント名:
パスワード:
>この動画は100万回以上再生されており、動画投稿によって収益を得る目的での犯行だとみられている。
こことかあちこちで取り上げられた結果、更に収益は伸びるんでしょうね。わざわざ見に行かない人もいるんだろうけど、どっちが多いか。
再生数はさらに上がると思われますが、報酬が振り込まれるかどうは別の話になるかもですね。
100万回再生で10万円。フルネームと顔を全国公開、プライスレス。
googleは儲かるんだね
広告がつかないと自由になれない言論なんかいらんだろｗ
まさに。「排除は行わない」というのだからその通りです。言論表現の自由を侵している箇所が見あたらない。
迷惑を被った警察が、補償金として受け取ればいいのではないか。
低評価が多いと広告収入はかなりしょっぱくなる（そういや元動画削除されてましたね）
アップロード日時とかの機械的に確認できるものすらチェックしないのってヤバくね
別の動画サイトからコピーされたら、アップロード時刻の確認なんかたいして意味ないでしょ。
>オリジナルの動画あげているアカウントの方がBANされたりする
って言ってるんだから、オリジナルの動画が同じ動画サイトにあるケースの話をしてるんでしょ。
検出できない場合があるからと言って確実に検出できるものを放棄するの? 頭大丈夫?
Google様だけがボロ儲けやないか！
それでいいよ。もうゴミ動画が多すぎてイライラするから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
宣伝 (スコア:1)
>この動画は100万回以上再生されており、動画投稿によって収益を得る目的での犯行だとみられている。
こことかあちこちで取り上げられた結果、更に収益は伸びるんでしょうね。
わざわざ見に行かない人もいるんだろうけど、どっちが多いか。
Re: (スコア:0)
再生数はさらに上がると思われますが、報酬が振り込まれるかどうは別の話になるかもですね。
100万回再生で10万円。
フルネームと顔を全国公開、プライスレス。
Re:宣伝 (スコア:1)
googleは儲かるんだね
Re: (スコア:0)
欧米では差別的な動画に政府や報道機関のCMを付けていた事が問題になり
大手広告主が次々と広告を停止しました。
Googleは対応策として差別的な動画の排除は行わずに(言論や表現の自由に反する可能性があるため)
広告主がCMを流す動画の基準を選べる様にするようです。
基準にはチャンネル登録者数がなったりする様で
せっかく育てたチャンネルが犯罪動画1本でアカウントBANになりかねません。
結局、投稿者は慎重になり言論表現の自由は赤信号ですね。
Re:宣伝 (スコア:1)
広告がつかないと自由になれない言論なんかいらんだろｗ
Re: (スコア:0)
まさに。
「排除は行わない」というのだからその通りです。
言論表現の自由を侵している箇所が見あたらない。
Re:宣伝 (スコア:1)
迷惑を被った警察が、補償金として受け取ればいいのではないか。
Re: (スコア:0)
低評価が多いと広告収入はかなりしょっぱくなる
（そういや元動画削除されてましたね）
Re: (スコア:0)
この頃のYoutubeは理由も告げずにアカウントBANや広告収益凍結するので、
おそらく複数の通報を受けただろうこの動画の収益も1円も入らないでしょう。
アカウントのBANはろくに確認もせずに行われているらしく
パクリで動画あげている人が「自分がオリジナル」と通報したら、オリジナルの動画あげているアカウントの方がBANされたりするようです。
(自称貧困Youtuberの受け売り)
Re:宣伝 (スコア:3, すばらしい洞察)
アップロード日時とかの機械的に確認できるものすらチェックしないのってヤバくね
Re:宣伝 (スコア:1)
別の動画サイトからコピーされたら、アップロード時刻の確認なんかたいして意味ないでしょ。
Re: (スコア:0)
>オリジナルの動画あげているアカウントの方がBANされたりする
って言ってるんだから、オリジナルの動画が同じ動画サイトにあるケースの話をしてるんでしょ。
Re: (スコア:0)
検出できない場合があるからと言って確実に検出できるものを放棄するの? 頭大丈夫?
Re:宣伝 (スコア:1)
Google様だけがボロ儲けやないか！
Re: (スコア:0)
それでいいよ。もうゴミ動画が多すぎてイライラするから。