アカウント名:
パスワード:
>この動画は100万回以上再生されており、動画投稿によって収益を得る目的での犯行だとみられている。
こことかあちこちで取り上げられた結果、更に収益は伸びるんでしょうね。わざわざ見に行かない人もいるんだろうけど、どっちが多いか。
アップロード日時とかの機械的に確認できるものすらチェックしないのってヤバくね
別の動画サイトからコピーされたら、アップロード時刻の確認なんかたいして意味ないでしょ。
>オリジナルの動画あげているアカウントの方がBANされたりする
って言ってるんだから、オリジナルの動画が同じ動画サイトにあるケースの話をしてるんでしょ。
検出できない場合があるからと言って確実に検出できるものを放棄するの? 頭大丈夫?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
宣伝 (スコア:1)
>この動画は100万回以上再生されており、動画投稿によって収益を得る目的での犯行だとみられている。
こことかあちこちで取り上げられた結果、更に収益は伸びるんでしょうね。
わざわざ見に行かない人もいるんだろうけど、どっちが多いか。
Re: (スコア:0)
この頃のYoutubeは理由も告げずにアカウントBANや広告収益凍結するので、
おそらく複数の通報を受けただろうこの動画の収益も1円も入らないでしょう。
アカウントのBANはろくに確認もせずに行われているらしく
パクリで動画あげている人が「自分がオリジナル」と通報したら、オリジナルの動画あげているアカウントの方がBANされたりするようです。
(自称貧困Youtuberの受け売り)
Re:宣伝 (スコア:3, すばらしい洞察)
アップロード日時とかの機械的に確認できるものすらチェックしないのってヤバくね
Re:宣伝 (スコア:1)
別の動画サイトからコピーされたら、アップロード時刻の確認なんかたいして意味ないでしょ。
Re: (スコア:0)
>オリジナルの動画あげているアカウントの方がBANされたりする
って言ってるんだから、オリジナルの動画が同じ動画サイトにあるケースの話をしてるんでしょ。
Re: (スコア:0)
検出できない場合があるからと言って確実に検出できるものを放棄するの? 頭大丈夫?