アカウント名:
パスワード:
誤認逮捕された女性が転売していたチケットを購入。
この転売には違法性は無いの？
「転売禁止」は単なる民民間の契約の問題。ダフ屋行為なら条例で罰する事はできるけど、1枚くらいじゃ無理だよ。
常習みたいなので、古物商の法律が、あと、脱税。
Q2 自分で使っていた物をオークションで売りたいと思いますが許可は必要ですか？ A 自分で使用していたものも中古品ですので古物には該当しますが、 自己使用していたもの、自己使用のために買ったが未使用のものを売却するだけの場合は、 古物商の許可は必要ありません。 しかし、自己使用といいながら、実際は、転売するために古物を買って 持っているのであれば、許可を取らなければなりません。
常習なら其れこそ必要だと思うが？
基本的に個人オークションで許される範疇は、「個人の使用品家財」の売却まででしかも買値を上回る場合は特別所得として申請が必要。
個人の転売の時点で相当グレー(証明しにくいから)だが、常習化してるなら免許は必要。そもそも新品だろうが中古だろうが、仕入れて販売する時点で業になる。
そもそも一人でやっていようと、利益を得ることを目的とした活動をする時点で本来は業としての申請なり税処理が必要なはず。だからアホが、欲しい人にチャンスを与える仲介人だと転売屋を庇っても流通業でも無いくせに、小売希望価格を大幅に上げて売って、何言ってんだ？ってなる。
いつまでたっても法律の解釈を誤る○○がなくならないから書くけど、 一旦使用者（物品を譲受して使用し、または使用するために当該物品を譲受する者）の手に渡った物品を、買ってそれを転売するのは古物商免許が全て必要だよ
買わなきゃ良いんだ。仕入れれば良い。でないと生産者以外は全て古物商って事に。
つかそれ以前だけどな。古物商の対象は「買い入れ」。だからBOOK OFFに本を持って行くときに古物商の提示しないだろ？
高額転売者の住所氏名を管轄税務署に密告しよう運動
>東京都の条例は、転売目的でチケットを「購入する」こと自体を禁止している。
たまたまイベント当日に外せない用事が重なったので(適正価格で)何方かにお譲りします。と言い訳するだけだろうけど、常習的に転売してたという証明がされたらアウトになるのかな。
チケット購入時に購入動機を明示するのはあまり聞いたことなかった。普通は「イベントに参加したいから」かな。
逮捕されたのは愛知県の専門学生だろ。何で都条例が関係するんだよ。
まだ、物価統制令（九条ノ二）違反といった方がマシ。「価格等ハ不当ニ高価ナル額ヲ以テ之ヲ契約シ、支払ヒ又ハ受領スルコトヲ得ズ」
おー。凄く参考になる。
> 愛知県 公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例> （乗車券等の不当な売買行為（ダフヤ行為）の禁止）>> 第四条 何人も、乗車券、急行券、指定券、寝台券その他の運送機関を利用することができる権利を証する物又は入場券、観覧券その他の公共の娯楽施設を利用することができる権利を証する物（以下「乗車券等」という。）を不特定の者に転売するため又は不特定の者に転売する目的を有する者に交付するため、乗車券等を、公共の場所又は公共の乗物において、買い、又は人の身辺に立ちふさがり、若しくはつきまとい、人に呼び掛け、チラシその他これに類する物を配布し、若しくは公衆の列に加わつて買おうとしてはならない。>> ２ 何人も、転売する目的で得た乗車券等を、公共の場所又は公共の乗物において、不特定の者に、売り、又は人の身辺に立ちふさがり、若しくはつきまとい、人に呼び掛け、チラシその他これに類する物を配布し、若しくは乗車券等を展示して売ろうとしてはならない。
東京のもそういう記載だったんだけど、「公共の場所又は公共の乗物において」って法文上インターネットも含むのでしたっけ？#金券ショップ類が多分該当してない(問題なく営業している)のって多分この部分に引っかからないから、ですよね。
無い都道府県は一部にある。
公共の場所と言うのは、普通のチケット類の券売機や コンビニ店頭の発券機や、コンビニでの購入受取等も該当する。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
ダフ屋行為じゃないの？ (スコア:1)
誤認逮捕された女性が転売していたチケットを購入。
この転売には違法性は無いの？
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
Re: (スコア:3)
転売が確認されたチケットは無効にするなどして、対策を打っている。
この専門学校生は4枚もチケット持っていて売り出したのだから転売目的だろう。
チケット流通センターみたいなところは使えないから、ツイッターで直取引しようとした。
そこを詐欺中学生につけ込まれたたわけだ。
19日も拘留されたのは転売厨と疑われたんだろうね。
実際そうだけど。
Re:ダフ屋行為じゃないの？ (スコア:0)
「転売禁止」は単なる民民間の契約の問題。
ダフ屋行為なら条例で罰する事はできるけど、1枚くらいじゃ無理だよ。
Re:ダフ屋行為じゃないの？ (スコア:2)
常習みたいなので、古物商の法律が、あと、脱税。
Re: (スコア:0)
転売屋に古物の免許はいらないよ。たとえ常習でもね。
Re:ダフ屋行為じゃないの？ (スコア:2)
Q2
自分で使っていた物をオークションで売りたいと思いますが許可は必要ですか？
A
自分で使用していたものも中古品ですので古物には該当しますが、
自己使用していたもの、自己使用のために買ったが未使用のものを売却するだけの場合は、
古物商の許可は必要ありません。
しかし、自己使用といいながら、実際は、転売するために古物を買って
持っているのであれば、許可を取らなければなりません。
Re: (スコア:0)
常習なら其れこそ必要だと思うが？
基本的に個人オークションで許される範疇は、「個人の使用品家財」の売却までで
しかも買値を上回る場合は特別所得として申請が必要。
個人の転売の時点で相当グレー(証明しにくいから)だが、常習化してるなら免許は必要。
そもそも新品だろうが中古だろうが、仕入れて販売する時点で業になる。
そもそも一人でやっていようと、利益を得ることを目的とした活動をする時点で
本来は業としての申請なり税処理が必要なはず。
だからアホが、欲しい人にチャンスを与える仲介人だと転売屋を庇っても
流通業でも無いくせに、小売希望価格を大幅に上げて売って、何言ってんだ？ってなる。
Re: (スコア:0)
いつまでたっても法律の解釈を誤る○○がなくならないから書くけど、 一旦使用者（物品を譲受して使用し、または使用するために当該物品を譲受する者）の手に渡った物品を、買ってそれを転売するのは古物商免許が全て必要だよ
Re: (スコア:0)
# だいたい一般の小売店が全員古物の免許必要なことになるだろ常識で考えろよ
Re:ダフ屋行為じゃないの？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
買わなきゃ良いんだ。
仕入れれば良い。
でないと生産者以外は全て古物商って事に。
つかそれ以前だけどな。
古物商の対象は「買い入れ」。
だからBOOK OFFに本を持って行くときに古物商の提示しないだろ？
Re: (スコア:0)
この誤認逮捕されたネーチャンは正規のチケットを正規の販売方法で買ったんだろ
このネーチャンが売る瞬間まではずーーーと新品だよ
そもそも古物営業法の保護法益を考えろよ
盗品捌かれることと、そうされたときに捜査できなくなることが問題だから
盗品を買い取る人に、登録義務と売り手の確認義務を課す法律だぞ
盗品を買い取ることがない人、つまり新品を買う人は100%絶対に間違いなく無関係
# なお特殊景品を買い取る古物商は、その特殊景品の出所が明らかなものしか買い取らないから、売り手の身分証をチェックしたりするのをサボっていてもお目こぼしされてるわけだね
Re: (スコア:0)
高額転売者の住所氏名を管轄税務署に密告しよう運動
Re: (スコア:0)
Re:ダフ屋行為じゃないの？ (スコア:1)
>東京都の条例は、転売目的でチケットを「購入する」こと自体を禁止している。
たまたまイベント当日に外せない用事が重なったので(適正価格で)何方かにお譲りします。
と言い訳するだけだろうけど、常習的に転売してたという証明がされたらアウトになるのかな。
チケット購入時に購入動機を明示するのはあまり聞いたことなかった。
普通は「イベントに参加したいから」かな。
Re: (スコア:0)
逮捕されたのは愛知県の専門学生だろ。
何で都条例が関係するんだよ。
まだ、物価統制令（九条ノ二）違反といった方がマシ。
「価格等ハ不当ニ高価ナル額ヲ以テ之ヲ契約シ、支払ヒ又ハ受領スルコトヲ得ズ」
Re: (スコア:0)
Re:ダフ屋行為じゃないの？ (スコア:2)
おー。凄く参考になる。
> 愛知県 公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例
> （乗車券等の不当な売買行為（ダフヤ行為）の禁止）
>
> 第四条 何人も、乗車券、急行券、指定券、寝台券その他の運送機関を利用することができる権利を証する物又は入場券、観覧券その他の公共の娯楽施設を利用することができる権利を証する物（以下「乗車券等」という。）を不特定の者に転売するため又は不特定の者に転売する目的を有する者に交付するため、乗車券等を、公共の場所又は公共の乗物において、買い、又は人の身辺に立ちふさがり、若しくはつきまとい、人に呼び掛け、チラシその他これに類する物を配布し、若しくは公衆の列に加わつて買おうとしてはならない。
>
> ２ 何人も、転売する目的で得た乗車券等を、公共の場所又は公共の乗物において、不特定の者に、売り、又は人の身辺に立ちふさがり、若しくはつきまとい、人に呼び掛け、チラシその他これに類する物を配布し、若しくは乗車券等を展示して売ろうとしてはならない。
東京のもそういう記載だったんだけど、「公共の場所又は公共の乗物において」って法文上インターネットも含むのでしたっけ？
#金券ショップ類が多分該当してない(問題なく営業している)のって多分この部分に引っかからないから、ですよね。
Re: (スコア:0)
無い都道府県は一部にある。
Re: (スコア:0)
公共の場所と言うのは、普通のチケット類の券売機や コンビニ店頭の発券機や、コンビニでの購入受取等も該当する。