アカウント名:
パスワード:
ユニフォームとか必要・・・?
ファッションとして良いか悪いかは別として、観光ボランティアと一目でわかるのは機能的でしょう。観光客や一般店員やそのへんのガードマンなどと区別がつかない格好ではトラブルの元だし効率が悪い。
#しかし時事ドットコムの#『ボランティア新制服は市松模様=東京都、「ダサい」批判で見直し』#ってタイトルは紛らわしいですね。#記事読むまでは新制服がダサいといわれて見直しになったのかと思いましたよw
(お金をかけたくない東京都を)買って応援?
目立つ必要があるんでないの?
> 観光ボランティアは、街なかで外国人旅行者に英語などで声を掛けて観光案内する役割で、現在約2500人が登録。
旗でも背負えば目立つじゃん目立つという理由ではユニフォームにする必要はない
ユニフォームにするならどこぞの法被屋が考えたやつの方が日本らしくて目立つ
ユニフォーム否定のためならどんなトンデモ理論でもいいってバカか街中人混みで旗背負えって?
旅行先の外国で旗背負った奴に近づきたいか?俺はごめんだね
肩の周囲だけ市松模様にすればもう少しましになりそうなのに…
そこはむしろ日本人らしさをアピールするために股間に市松模様でイチモツをモザイクしないと
# 変態じゃないよ紳士だよ
あ、でも法被の方が良い、と言うのには一票。
オリンピックマーク付きの目立つ色の羽織でもベストでもスタッフジャンパーでも用意すれば良いだけだろ。
ではアパッチ野球軍方式で
少なくとも所属・職掌を示したビブスは要るよ
むしろ不要。
この格好をしている人に聞けばいいところを教えてくれるとか思われると、キャッチや詐欺師たちがこの格好をして外国人観光客を騙し、ボッタくり店に案内するよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
そもそも (スコア:0)
ユニフォームとか必要・・・?
Re:そもそも (スコア:1)
ファッションとして良いか悪いかは別として、観光ボランティアと一目でわかるのは機能的でしょう。
観光客や一般店員やそのへんのガードマンなどと区別がつかない格好ではトラブルの元だし効率が悪い。
#しかし時事ドットコムの
#『ボランティア新制服は市松模様=東京都、「ダサい」批判で見直し』
#ってタイトルは紛らわしいですね。
#記事読むまでは新制服がダサいといわれて見直しになったのかと思いましたよw
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
(お金をかけたくない東京都を)買って応援?
Re: (スコア:0)
目立つ必要があるんでないの?
> 観光ボランティアは、街なかで外国人旅行者に英語などで声を掛けて観光案内する役割で、現在約2500人が登録。
Re: (スコア:0)
旗でも背負えば目立つじゃん
目立つという理由ではユニフォームにする必要はない
ユニフォームにするならどこぞの法被屋が考えたやつの方が日本らしくて目立つ
Re:そもそも (スコア:1)
ユニフォーム否定のためならどんなトンデモ理論でもいいってバカか
街中人混みで旗背負えって?
Re:そもそも (スコア:1)
旅行先の外国で旗背負った奴に近づきたいか?俺はごめんだね
Re: (スコア:0)
肩の周囲だけ市松模様にすればもう少しましになりそうなのに…
Re: (スコア:0)
肩の周囲だけ市松模様にすればもう少しましになりそうなのに…
そこはむしろ日本人らしさをアピールするために
股間に市松模様でイチモツをモザイクしないと
# 変態じゃないよ紳士だよ
Re: (スコア:0)
あ、でも法被の方が良い、と言うのには一票。
Re: (スコア:0)
オリンピックマーク付きの目立つ色の羽織でもベストでもスタッフジャンパーでも用意すれば良いだけだろ。
Re: (スコア:0)
ではアパッチ野球軍方式で
Re: (スコア:0)
少なくとも所属・職掌を示したビブスは要るよ
詐欺師とキャッチ (スコア:0)
むしろ不要。
この格好をしている人に聞けばいいところを教えてくれるとか思われると、
キャッチや詐欺師たちがこの格好をして外国人観光客を騙し、ボッタくり店に
案内するよね。