"Google Inc. and its affiliates ("Google") own all legal right, title and interest in and to the content decryption module software ("Software") and related documentation, including any intellectual property rights in the Software. You may not use, modify, sell, or otherwise distribute the Software without a separate license agreement with Google. The Software is not open source software.
If you are interested in licensing the Software, please contact widevine@google.com.
DRM使用の選択権 (スコア:1)
標準で使用ということだが、そのうち選択権すらなくなる日が来る
ということをEFFは恐れているんじゃない?
標準化は囲い込みの一環だろうけど、使わない人からは脆弱性の的にしかならない。
ってことで過去のDRM関連のトラブルみてきたら、ごく最近もありか。
マルウェア「AceDeceiver」を発見!
http://news.livedoor.com/article/detail/11316086/ [livedoor.com]
SONY BMG、rootkit問題
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0701/31/news013.html [itmedia.co.jp]
Adobeのスパイウェア
http://www.yamdas.org/column/technique/adobe-spywarej.html [yamdas.org]
UbisoftのDRMに脆弱性
https://yro.srad.jp/story/12/08/03/2010240/ [yro.srad.jp]
まあ、今回(EME)に関してはオープンソースだから変な仕込みは難しいだろうけど
使うにしてもサイトの警告と選択はしたいねぇ。
Re: (スコア:0)
まー脆弱性あってもこういう形でできたなら互換性とったアップデートをされるだろうと楽観視…したい
Re:DRM使用の選択権 (スコア:2)
タレコミに書いてある、
「調査や修正など合法的な目的でのDRM迂回を制限しないといった条項」
っていうのが現状含まれていないので、
第三者(セキュリティの専門家とか)が調査しずらい
(DRMを回避したとして逮捕される口実ができてしまう)という問題があるそうです。
Re: (スコア:0)
調査しずらいのはすらいですねえ。
Re: (スコア:0)
Firefoxの場合、ブラウザのインストール後にGoogleの作ったwidevinecdm.dllをダウンロードする仕組みなんですが、
widevinecdm.dllはオープンソースではありません。
参考までにそのDLLのLICENSE.txtを貼っときます。
"Google Inc. and its affiliates ("Google") own all legal right, title and
interest in and to the content decryption module software ("Software") and
related documentation, including any intellectual property rights in the
Software. You may not use, modify, sell, or otherwise distribute the Software
without a separate license agreement with Google. The Software is not open
source software.
If you are interested in licensing the Software, please contact
widevine@google.com.
>The Software is not ope
Re: (スコア:0)
有料の規格が競争が行われない状態で標準化されると、金がどんどん溜まってその金でロビーしまくるって問題が出るんじゃないかな。