「Twitter、攻撃的な投稿を続けるトランプ大統領をブロックしない理由を問われる」記事へのコメント

基準が違うのでは

[Anonymous Coward]

トランプ「核ミサイルを飛ばすなら北朝鮮を完全に破壊する！」
Twitter「公益性があるので問題ない」
誰かさん「核ミサイルを飛ばすなら北朝鮮を完全に破壊すべき！」
Twitter「誹謗中傷はルール違反なのでアカウントを凍結します」

ルールを決めるのはTwitterだけど基準は明確にすべきでは

#プログラムを日本語でkillしても凍結食らうのでさもありなん
#ちなみに誰かが通報しないと凍結は喰らわないみたい
#凍結はTwitterJP独自の運用とのことで英語圏でやる分にはあまり問題にならないようだ

Re:基準が違うのでは

[Anonymous Coward]

元来そのアカウントの主が「Twitterで発言する」よりも強い社会的影響力を持っているかどうか、とかでは。

反社会的な人間の不当な形で拡声器として自社サービスを悪用してる状態は不味いから凍結して回ってます、で、それなりに筋が通るんじゃないかと。

トランプ大統領に関しては、Twitterを使わなくても、トランプドットコムにアクセスしたら直近の暴言からログを辿れるよ! というようなサービスを独自に立ち上げられても、現状と大差ないでしょ。大勢がURLを引用したTweetするなりして、ネットニュースに取り上げられ、と。