アカウント名:
パスワード:
今でも十分迷惑してるのにさらにカオス化するのか…
Microsoftのいう自動というのはお節介なことが多いからなあ…(ほとんど起動しないWordのアイコンを見ながら
＞機能を削ぎ落として素朴なアプリケーションに戻しても良い
http://www.aoky.net/articles/david_pogue/david_pogue_says_simplicity_s... [aoky.net]
Microsoft Word が単なるワープロだったのはアイゼンハワー大統領の時代(50 年代)にまでさかのぼります。(笑) しかし代わりに何があるでしょう？ Microsoft は実際試したことがあります。「みんな機能を追加しすぎだと不平を言っている。ワープロだけのソフトを作ってやろうじゃないか。シンプル
ミニマリズム指向のシンプルなソフトは、UIデザインが特別優れてでもないと金を払って買う客はいないだろうね。そしてそれ（特別優れたUIデザイン）は Microsoft には望むべくもない。
一太郎Liteは地味に良く売れた商品だったと思いますが。少なくとも、ver.2をジャストシステムが発売するぐらいには。
XPの後半の頃になってくると、PCの性能が向上したため通常の一太郎でも重くなく、Liteの需要がなくなったみたいですが。#UIのデザインなら、元々Wordよりは大分マシ(Atokのオマケについてきた一太郎を見ながら)
Lite愛用してたんだけどディスコンになって幾年月。テキストを簡易編集してレイアウト印刷するのに便利だったのに。
一太郎も今となって速度の問題は無いだけどこちらの求める機能がシンプルにまとまってないので乗り換えると手間が余分になるという悲しい現実が。
Liteが売れなくなったのは恐らく本家の重さではなく価格だと思う。本家も単体だと大幅に値下がってLiteの価格的メリットが薄れたし。
シンプル版のWORDをセットで付ければいいと思う。いくつかの機能を削除して、UIを調整したもの。しかし、人によってアレが無いコレが無いと言われて、バージョンアップの際に「誰も使っていない」という理由で廃止される未来が...。
# 昔、MIFES98にシンプル版のMINIがついていたけどあまり使わなかったな。
Word Padがあるだろ。しかもウィンドウズにバンドルされてるからウィンドウズだけ買えば使える。仮にこれがウィンドウズにバンドルされなくなったとしてもWordを持っているならシンプルなエディタに金を出すほどではないな。
シンプルなソフトとやらの需要が高いなら、なんでEdgeのシェアが上がらないの？シンプル版を望んでる人なんかほとんどいないっていう証拠だよ
100ある機能のうち10しか使ってないといってもAさんは機能1～10を必要としBさんは機能11～20を必要としかCさんは機能2, 4, 6, 8……を必要としているかも知れません。
20年くらい前だとソフトウェアのパッケージを見て自分が必要とする機能が入っているかどうか気にしていましたが、最近は機能が一番多い定番ソフトばかり使っています。選んでられない。
UNIX系OSでのテキストエディタもemacsかviだけでそれ以外については調べようという気にもないません。
例えばMicrosoft Officeが対応する画像フォーマットがJPEGだけになったとして皆さんはそれでも使いますか?# 写真を扱うことが多いわたしはJPEGの使用頻度が一番多いのですが
なんだかんだシンプルと機能不足は違うってことなんじゃないかな。それと一般人から見てシンプルなブラウザとしてはクロームがあるし。一皮むくとクロームはごちゃごちゃで多機能だが一般人から見てシンプルだろう。
あの人のシンプルとこの人のシンプルをどんどん足していくと複雑怪奇で拡張機能でまみれたFirefoxいやIEになるからですよ
みんなVisual Studio Codeをつかえばいいんじゃない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
入力されたデータがどのようなデータなのかを自動認識 (スコア:4, すばらしい洞察)
今でも十分迷惑してるのにさらにカオス化するのか…
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
Microsoftのいう自動というのはお節介なことが多いからなあ…(ほとんど起動しないWordのアイコンを見ながら
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
同じような機能でもアプリケーションによって印象が違いますね。
入力したデータの型を判別する機能でも、Excelは勝手に変換するな、と腹立たしく思うことの方が多いけど、Accessのほうは便利だと思うことの方が圧倒的に多い。
おそらくAccessは入力を設計するから意図しない動作になりにくい、Excelって使用者が情報処理の概念が無い使用者が多いから見た目しか気にしない。で、入力機能は放置されているから意図しない動作をしやすいからでは。
個人使用のワークシートならセルのデータ形式とかいじって、動作を予測できるようにしてから使うんだけど、Excelの場合、そうやっていてもいつの間にか設定が書き換わっていたり余計な自動機能が動いたりするんだけど、しないよりはまし。
盲点になるのは、データ交換の際、コードの頭の0が消えてしまうこととかですね。
Excelは、機能を削ぎ落として素朴なアプリケーションに戻しても良いと思いますね。で、ユーザーが自動化したい時は明示的に設定するようにしてほしい。
Re: (スコア:1)
＞機能を削ぎ落として素朴なアプリケーションに戻しても良い
http://www.aoky.net/articles/david_pogue/david_pogue_says_simplicity_s... [aoky.net]
Microsoft Word が単なるワープロだったのはアイゼンハワー大統領の時代(50 年代)にまでさかのぼります。(笑) しかし代わりに何があるでしょう？ Microsoft は実際試したことがあります。「みんな機能を追加しすぎだと不平を言っている。ワープロだけのソフトを作ってやろうじゃないか。シンプル
Re:入力されたデータがどのようなデータなのかを自動認識 (スコア:0)
ミニマリズム指向のシンプルなソフトは、UIデザインが特別優れてでもないと金を払って買う客はいないだろうね。
そしてそれ（特別優れたUIデザイン）は Microsoft には望むべくもない。
Re: (スコア:0)
一太郎Liteは地味に良く売れた商品だったと思いますが。
少なくとも、ver.2をジャストシステムが発売するぐらいには。
XPの後半の頃になってくると、PCの性能が向上したため通常の一太郎でも重くなく、Liteの需要がなくなったみたいですが。
#UIのデザインなら、元々Wordよりは大分マシ(Atokのオマケについてきた一太郎を見ながら)
Re: (スコア:0)
Lite愛用してたんだけどディスコンになって幾年月。
テキストを簡易編集してレイアウト印刷するのに便利だったのに。
一太郎も今となって速度の問題は無いだけど
こちらの求める機能がシンプルにまとまってないので
乗り換えると手間が余分になるという悲しい現実が。
Liteが売れなくなったのは恐らく本家の重さではなく価格だと思う。
本家も単体だと大幅に値下がってLiteの価格的メリットが薄れたし。
Re: (スコア:0)
シンプル版のWORDをセットで付ければいいと思う。いくつかの機能を削除して、UIを調整したもの。
しかし、人によってアレが無いコレが無いと言われて、バージョンアップの際に「誰も使っていない」という理由で廃止される未来が...。
# 昔、MIFES98にシンプル版のMINIがついていたけどあまり使わなかったな。
Re:入力されたデータがどのようなデータなのかを自動認識 (スコア:1)
Word Padがあるだろ。しかもウィンドウズにバンドルされてるからウィンドウズだけ買えば使える。
仮にこれがウィンドウズにバンドルされなくなったとしてもWordを持っているならシンプルなエディタに金を出すほどではないな。
Re: (スコア:0)
シンプルなソフトとやらの需要が高いなら、なんでEdgeのシェアが上がらないの？
シンプル版を望んでる人なんかほとんどいないっていう証拠だよ
Re: (スコア:0)
100ある機能のうち10しか使ってないといっても
Aさんは機能1～10を必要とし
Bさんは機能11～20を必要としか
Cさんは機能2, 4, 6, 8……を必要としているかも知れません。
20年くらい前だとソフトウェアのパッケージを見て
自分が必要とする機能が入っているかどうか気にしていましたが、
最近は機能が一番多い定番ソフトばかり使っています。
選んでられない。
UNIX系OSでのテキストエディタもemacsかviだけで
それ以外については調べようという気にもないません。
例えばMicrosoft Officeが対応する画像フォーマットがJPEGだけになったとして
皆さんはそれでも使いますか?
# 写真を扱うことが多いわたしはJPEGの使用頻度が一番多いのですが
Re: (スコア:0)
なんだかんだシンプルと機能不足は違うってことなんじゃないかな。
それと一般人から見てシンプルなブラウザとしてはクロームがあるし。一皮むくとクロームはごちゃごちゃで多機能だが一般人から見てシンプルだろう。
Re:入力されたデータがどのようなデータなのかを自動認識 (スコア:1)
シンプルなソフトとやらの需要が高いなら、なんでEdgeのシェアが上がらないの？
シンプル版を望んでる人なんかほとんどいないっていう証拠だよ
あの人のシンプルとこの人のシンプルをどんどん足していくと
複雑怪奇で拡張機能でまみれたFirefoxいやIEになるからですよ
Re: (スコア:0)
みんなVisual Studio Codeをつかえばいいんじゃない