「さくらのクラウドのオブジェクトストレージ障害、発生から1ヶ月以上が過ぎても継続中」記事へのコメント

ストレージに弱いんですかね？

[Anonymous Coward]

さくらのクラウド自体もスタート直後にストレージが過負荷で不安定になって、かなり長い期間無料になっていました。その時の原因は枯れてない新しいアプライアンスを採用したら不具合でたって感じでしたが。ストレージ責任者に新しい物好きの人でもいるんでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

> さくらのクラウド自体もスタート直後にストレージが過負荷で不安定になって、かなり長い期間無料になっていました。その時の原因は枯れてない新しいアプライアンスを採用したら不具合でたって感じでしたが。
いやそれOracleに騙されてクソストレージを売りつけられたからでしょ

Re:

[Anonymous Coward]

さすがにないわー
バージョンアップじゃなくて、自社どころか世界中探しても殆ど実績の無い、新規システム自分で入れておいてOracleに騙されましたとか
中の人か信者か知らないけど、まともなインフラ屋の知識があればさくらを擁護できないでしょ
まあ、トラブル後の真摯な説明や長期間の無料化等の対応は評価できるけどね

Re:ストレージに弱いんですかね？

[Anonymous Coward]

> 自社どころか世界中探しても殆ど実績の無い、新規システム自分で入れておいてOracleに騙されましたとか
オラクルが自社のPRで「さくらインターネットで採用されました!」って言っちゃうフラッグシップモデルやぞ?
まぁさくらを擁護できないというのは正しい
SUNの時代からハードウェアは(ソフトウェアもだけど)ゴミだったから、まず最初に除外すべき会社の製品だからね

Re:

[Anonymous Coward]

騙されるって正直トラブルに関してOracleほど透明性の高い企業は他にないよ
どの製品にも詳細な既知の不具合リストがついてくるから間違いがない
# そのタイトルが「新機能リスト」なのはちょっと不親切だけどね

Re:

[Anonymous Coward]

契約者にしか公開されないし、不具合も酷い もはやOracle使うのは情弱だけ

Re:

[Anonymous Coward]

グレードによってパッチが送られなかったりするし。

Re:

[Anonymous Coward]

不具合や計測された性能の公開や他社との比較することですら契約で禁止するぐらいには透明性のある企業ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

SRに調査依頼送ってもまともな回答が来たためしが無いんだが???

Re:

[Anonymous Coward]

新しい物を導入するのは良い。トラブルになるのも良い。ただトラブルになる前提でトラブルを吸収できるように出来ないなら新しい物を導入するのはやめたほうが良い。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、それはソフト屋の発想。インフラ屋はそれじゃだめでしょ。
トラブル吸収できるからって、トラブル発生する可能性の高い新しい物を入れるとかありえない。
ハードはソフトと違って、トラブルありました、じゃあ最新版に総入れ替えで修正完了って訳には行かないんだから。

Re:

[Anonymous Coward]

もはやインフラはハードではない時代だから。