アカウント名:
パスワード:
ミサイル撃たせて、滅びても、どうせ北朝鮮だもの、シラをきればいいだけで。
北朝鮮からワシントンより、北朝鮮からモスクワの方が近いのだから、それはないと思うな。ソ連崩壊後の混乱で金で技術者を会得したんだろう。
北朝鮮が滅ぶのは確定路線なのだから、ロシアだって核ミサイルが韓国に渡った後のことを考えるだろう。韓国は北朝鮮がICBMを持ったほうがいいとすら思っているかもしれない。なぜならすでに韓国は北朝鮮の射程内のため、ミサイル技術がこれ以上進歩しても害がない。例外は潜水艦搭載型のミサイルのみ。ICBMが実用化目前となればアメリカも本腰を入れるだろうし、北朝鮮崩壊後にICBM技術習得の選択肢が得られる。
こういうの延々と喋ってる会社のおっさんているよね
どんな会社なのよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
裏であやつってるのは、やっぱりロシアかなぁ。 (スコア:0)
ミサイル撃たせて、
滅びても、どうせ北朝鮮だもの、
シラをきればいいだけで。
Re: (スコア:0)
北朝鮮からワシントンより、北朝鮮からモスクワの方が近いのだから、それはないと思うな。
ソ連崩壊後の混乱で金で技術者を会得したんだろう。
北朝鮮が滅ぶのは確定路線なのだから、ロシアだって核ミサイルが韓国に渡った後のことを考えるだろう。
韓国は北朝鮮がICBMを持ったほうがいいとすら思っているかもしれない。
なぜならすでに韓国は北朝鮮の射程内のため、ミサイル技術がこれ以上進歩しても害がない。
例外は潜水艦搭載型のミサイルのみ。
ICBMが実用化目前となればアメリカも本腰を入れるだろうし、北朝鮮崩壊後にICBM技術習得の選択肢が得られる。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
こういうの延々と喋ってる会社のおっさんているよね
Re:裏であやつってるのは、やっぱりロシアかなぁ。 (スコア:0)
どんな会社なのよ