アカウント名:
パスワード:
> なお、これまでは何となく100点満点のように見えていたDxOMark Mobileのスコアだが、今回の記事で100点満点ではないことが明記された。
何をどう測っているのかを明らかにしないだけでなく、スコアリングにも根拠がなかったとはね完全に無意味だな
年々スペックが上昇していくものを古い機種も同じ数直線上に並べるならば、点数の上限はないほうが妥当じゃないか？
上限がないのはかまわないが、目盛りのふっていないモノサシに何の意味があるのかということよ1000万パワーとか戦闘力53万と何もかわらないぞ
あると思っていた上限がなかったという話で、それのどこがモノサシに目盛りを振ってなかったという話になるんだよ。
モノサシには単位があるだろ、同じ1単位なら10と11の差と100と101の差は正確に同じだこのクソはどうなってんだ？
100点満点であれば、それ以上は甲乙つけがたいのでベンチマークの役割は終了だとはっきりわかるだろがその究極地点にどれだけ近づいているかがわかればまだしも有用だがな
モノサシには単位があるだろ、同じ1単位なら10と11の差と100と101の差は正確に同じだ
点数の付け方は非公表でモノサシの目盛りの単位はわからない、それは同意してるよ。ただ、その理由としてモノサシの長さがどうなのかってのは、まったく関係ないって事だって俺は言ってるだけだ。
モノサシの長さだけをみて、刻まれてる目盛りが正しいのかデタラメなのか、それが判るのか??
それはキン肉マンやドラゴンボールも設定上は満たしていますが、そんなベンチマークがありがたいですか？
単位のようわからん数字が2とか3とか違うだけで、圧倒的高画質とか言い始めるキモヲタメガネブタがネット上に沢山いるから問題なのよん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
論外 (スコア:-1)
> なお、これまでは何となく100点満点のように見えていたDxOMark Mobileのスコアだが、今回の記事で100点満点ではないことが明記された。
何をどう測っているのかを明らかにしないだけでなく、スコアリングにも根拠がなかったとはね
完全に無意味だな
Re: (スコア:0)
年々スペックが上昇していくものを古い機種も同じ数直線上に並べるならば、点数の上限はないほうが妥当じゃないか？
Re: (スコア:0)
上限がないのはかまわないが、目盛りのふっていないモノサシに何の意味があるのかということよ
1000万パワーとか戦闘力53万と何もかわらないぞ
Re: (スコア:1)
上限がないのはかまわないが、目盛りのふっていないモノサシに何の意味があるのかということよ
1000万パワーとか戦闘力53万と何もかわらないぞ
あると思っていた上限がなかったという話で、それのどこがモノサシに目盛りを振ってなかったという話になるんだよ。
Re: (スコア:0)
モノサシには単位があるだろ、同じ1単位なら10と11の差と100と101の差は正確に同じだ
このクソはどうなってんだ？
100点満点であれば、それ以上は甲乙つけがたいのでベンチマークの役割は終了だとはっきりわかるだろが
その究極地点にどれだけ近づいているかがわかればまだしも有用だがな
Re:論外 (スコア:1)
モノサシには単位があるだろ、同じ1単位なら10と11の差と100と101の差は正確に同じだ
点数の付け方は非公表でモノサシの目盛りの単位はわからない、それは同意してるよ。
ただ、その理由としてモノサシの長さがどうなのかってのは、まったく関係ないって事だって
俺は言ってるだけだ。
モノサシの長さだけをみて、刻まれてる目盛りが正しいのかデタラメなのか、
それが判るのか??
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それはキン肉マンやドラゴンボールも設定上は満たしていますが、そんなベンチマークがありがたいですか？
Re: (スコア:0)
単位のようわからん数字が2とか3とか違うだけで、圧倒的高画質とか言い始める
キモヲタメガネブタがネット上に沢山いるから問題なのよん。