Next week, we will be launching our most significant test so far. Less than one percent of users in Germany installing Firefox from our main download page will receive a version of Firefox with Cliqz recommendations enabled out of the box. 来週、ドイツでテストを始める。全体の1%未満のユーザーに、Cliqzのおすすめ機能が既定で有効になったFirefoxがインストールされる。
Cliqz delivers recommendations and other information, such as news, weathe
Mozillaのアナウンス (スコア:3, 参考になる)
タレコミにある Mozillaのアナウンス [mozilla.org]を抜粋して翻訳。（元の文章の順番通りではない）
来週、ドイツでテストを始める。全体の1%未満のユーザーに、Cliqzのおすすめ機能が既定で有効になったFirefoxがインストールされる。
Re: (スコア:0)
正しい情報ありがとうございます
気になるのはこのあたりですね
Cliqz does not build browsing profiles for individual users and discards the user’s IP address once the data is collected.
・「Cliqz」の意味がサーバー側とクライアント側の両方を意味するのか
・削除するのは両方からなのか
悪意を持って読めば
・IP address送った後にちゃんと削除するねクライアント側の保持情報だけ
・”browsing profiles”は構築しないけどその他のprofilesについては明言しないよ
とも取れるわけでして
クライアント側の動作が書かれたソースだけ見ても
その後サーバー側でどうなるかは。。。
こうした議論・検証なしで凶行に及ぶってことは
そういうことなんじゃないかと思っちゃいますね
これが本格導入
Re:Mozillaのアナウンス (スコア:0)
そんな悪意があるなら、流石にわざわざ匿名化技術を開発しておいて、その実験という体にする必要はあるんでしょうか。
サーバ側もMozillaやプリンストン大学のチーム等外部による検証を受けているそうです。
https://gist.github.com/solso/423a1104a9e3c1e3b8d7c9ca14e885e5 [github.com]
↑のページによるとこんな感じのようです。プロキシってのがどんなものかで全然変わってきますね。
・ 多段プロキシを通して匿名化
(どういう技術・運営実態なのかがよく分からない)
・ ユーザ毎の一意なIDは付かない
・ 送られるのは検索ワード、ページのURL、滞在時間、マウス移動回数、スクロール回数
・ 個人情報やセッション情報っぽいものを含むURLは送らない
・ URLをハッシュ化して集め、k人が既にアクセスしてた場合にのみURLが送られる
(ほとんどこれが頼りか。kの具体的な数値はどんなもの?)