パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

世界のWebサイトで文字コードがUTF-8のページが90%を超える」記事へのコメント

  • 取り扱う文書が全部 UTF-8 になって苦労がないのになぁ。

    • by Anonymous Coward
      VisualStudioの標準でさえUTF-8になったんだし、わざわざメモ帳とかで明示的に指定して作らない限りUTF-8じゃないファイルなんてWindows上にもなくない?
      もう何年もエロげのREADME以外でSJISのテキストは見たことないよ
      • by Anonymous Coward

        メモ帳でBOMありUTF-8しか作れないの何とかして欲しい。

        • by Anonymous Coward

          逆だろ
          unixがBOM付きUTF-8をサポートするのが正解

          https://twitter.com/aetos382/status/670084294631649280 [twitter.com]

          • by Anonymous Coward on 2017年10月18日 18時33分 (#3297749)

            ASCII で書かれたものがそのまま変換の必要なしに UTF-8 として
            扱えるのが、数ある Unicode のエンコード方式の 中での UTF-8 の
            メリットなのに、わざわざ BOM を付けて ASCII でなくせという
            主張が通るわけがない。

            あと、 UNIX が BOM 付き UTF-8 を "サポートしていない" というより、
            "ZERO WIDTH NO-BREAK SPACE として扱っている" と考えるのが
            妥当だと思う。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              わざわざ BOM を付けて ASCII でなくせという主張が通るわけがない。

              そうじゃないでしょ。
              リーダーはBOMが付いてても付いて無くても解釈できるべき。書く側はどっちでもいい。

              でも非対応と明示するならそれもいいと思う。それが仕様なら仕様外のものを食わせる人間が悪い。

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...